網上看過一則箴語是這麼說的: 不要在本該拼搏與吃苦的年紀選擇了享樂與放縱。 用詞可能與原話有出入 但意思應該沒錯。真心覺得用在退休以前的各階段 身而為人者多無不可取之照鑑。之所以作麼說 可作為多數人的借鑑 原因也不言自明。

想來人所共知的是 :至少到目前為止， 諸如富二代官二代之類的家境產兒 在其各自的人生旅程之中要發生這種衝突或矛盾情形的當屬絕無僅有。 故若作某種概說似的推定 就只能論及一些由來資源擁有數如筆者同的平平者了。

如果這樣理解題主的意思__個人目標慾望之類屬階段性需求，其價值觀則更具有全域性性 方向性和指導性意義沒語病的話，那一般說來 二者之間應該是沒有衝突的，至多吧，可能的話存在矛盾也就是引起個人心理上的一些不適罷了。但是 一個人若長時期的處於這種心理的不適狀態，則很有必要考慮甄別究竟是哪一方面偏離過多了__終歸二者能如雙人起舞般的協調配合下去方為賞心悅目的景緻的。實案事例就不列舉了 僅此奉勸

或有心神難捺的客官主君 在您熱切的意欲走向詩與遠方之時 別忘了既有的起點端的是那曾如蟻窩般的窪棚。

(圖片取材於網路 )

謝邀！價值觀與慾望本不應該產生矛盾！如果產生了矛盾多半因為有一方偏離了原有準則！發展會帶來各種各樣的矛盾！但是都因理想信念的缺失導致！意識形態如果偏離原有軌跡那麼矛盾多半會產生！而不及時的改正或調節，那麼矛盾會激化！導致一方嚴重失衡！價值觀本是抑制慾望的！讓所有的慾望或者理想在準則內索取不得越過一步！但是當下物慾橫流，笑貧不笑娼的大眾心理在降低價值觀的準則！讓慾望脫離樊籠變得無休止！這樣無論你從事在那個行業，你為了實現慾望會變得肆無忌憚而走向偏路，再加上僥倖心理！如能及時剋制那麼能平穩落地，如不能那麼多半不會有好的結果！我見過商人為了利益而失去人性，最後一無所有！我見過官員為了錢或者權，鋃鐺入獄！我見過很多人突然變得不再是那個平和的人，讓慾望或一直沒有得償所願的理想變得尖酸刻薄自私自利！最後有可能實現了，但是身邊的人沒有了！但是願望實現了，也不知道他內心是否認同這個結果！我一直狠不下心來改變價值觀降低準則，因為追逐夢想是每個人的權利，為了實現它哪怕需要拋棄再多也無所謂，但是我拋棄不了。所以我註定一事無成！有句老話慈不掌兵，情不立事，義不理財，善不為官，但是所有人都知道前一句而不知後一句，更不知道在做的時候如何把握一個度！這個度就是慾望的枷鎖，鬆弛有度，才能讓兩者無矛盾的進行下去！

價值觀是人生根本的東西，是一個人幸福感的基礎。當價值觀和慾望衝突時，還是要堅守自己的價值觀，外界的誘惑是暫時的，根植於內心的價值觀才是永久的。如果選擇了拋棄價值觀，最終你會發現不管你多麼成功的實現了慾望，還是辛福快樂不起來，就因為它和你內心的價值觀相違背。折騰到最後，你又會拋棄外界慾望，迴歸自己的價值觀。

謝謝約請:價值觀與慾望按本國道家清靜無為也就不產生慾望怎會去產生矛盾呢？可不然現在是社會主義價值觀！而是從不滿資本主義價值觀發展而來，這是現實，這也是產生慾望的原因？從應答說:我為什麼去應答悟空呢？我為了自已有這有那等因就回答你嗎！不然還答什麼，所以用周公解答最為卻切，細分寫一車書也有不同觀點！

人的價值觀決定著人的理想追求，也決定著人對名利地位等的態度，本來是沒有任何矛盾的。“志士不飲盜泉之水廉者不受嗟來之食”，人們都在堅守著自己的價值取向。那些滿口仁義道德，卻幹著 貪得無厭、男盜女娼等等齷齪勾當的人，他們的價值觀本來就是不健康的。積極高尚的價值觀當然也要矢志不渝地堅守，不能被不當的權欲、色慾、財欲所左右。“一個人做點好事並不難，難的是一輩子做好事不做壞事”。毛澤東主席簡單明瞭地闡明瞭這個問題。

恭喜你，當你問這個問題的時候，你離成功非常靠近了！

假設我們的價值觀是正確的，我的答案是堅持價值觀！同時儘量不要放棄自己的理想！總有一條路，可以走，多動動腦筋，多想想辦法，換位思考，總能夠想出一個好辦法。代價可能是更多的智慧，加上更多的付出。

找到突破口，以後，成功就在前面！

價值觀和慾望怎麼會衝突呢?一個人有什麼樣的價值觀就有什麼樣的目標和理想，只能說兩者有差矩。

一個人的能力是有限的，你的價值觀引導你向自己的理想而奮進，由於能力所限，你的理想不一定能實現，但你的努力並沒有偏離價值觀。

如果你是一個正直的人，你做的一切都是有正能量的，如果你是一個自私的人，做出事來也是自私的。價值觀決定了你是一個什麼樣的人。

慾望是個無底洞，價值觀需要跟慾望有個平衡點。知道二八原理是什麼，就能做到真正的平衡。如果產生衝突，以價值觀為先。慾望也要有一個底線，自制力就是那個平衡點

一個人的價值觀取向，決定了他的慾望的強烈程度。膨脹的慾望卻可以左右他的價值觀發生改變。二者有可能發生衝突，更多的是一種矛盾心理反映。

內心深處思維意識是極其自私自利的，價值觀必然是金錢至上的，誘使各種慾望瘋狂增長極度漫延，而難以收斂。

如果自己可以意識到沒有道德和法律法規底線問題的嚴重性，最終不會有什麼好的結果，就需要懸崖勒馬了。

抱著僥倖的心理，一味的找藉口，企圖人不知鬼不覺的一意孤行，肆意的滿足自己的各種慾望怎麼可能呢？

要讓人不知，除非己莫為。沒有不透風的牆。什麼樣的價值觀，決定支配什麼樣的行為舉止。

發生違法亂紀，導致錯誤的東西出現，還在聞過飾非，夢想掩蓋矇混過關，挺而走險，逆歷史潮流而動，能有好結果嗎？