每天抱著一本書在家啃老的人，有可能就是你說那種認為讀書可以改變命運的人。也有可能是痴迷讀書，不願意正確面對社會的人。也有可能那個人就是逃避社會責任拿讀書當藉口的人。都有可能。

讀書是為了什麼，是為了學以致用，光讀書不去把從書中得來的智慧用來去服務社會，承擔責任，為社會創造價值，說白了就是不能做一個有用有價值的人，讀再多的書又有什麼用？

所以古人也講，百無一用是書生，就是講這種只會死讀書不會活學活用的人。

愛讀書不是壞事，但是讀書是為了增長才學智慧更好的做人做事，如果起到相反的作用，那麼盡信書也不如無書。

遠親不如近鄰.你不是在北京朝陽區嗎？怎麼還啃老的事呢？什麼名牌大學不就在北京嗎？不就說明北京的教授.老師不就是啃國家.啃人民啦！荒唐.荒唐!矛盾.矛盾!也有人宣揚了馬上就要自能社會了.什麼工作都是無人的了.那他不啃老本.還能幹什麼？那不就跟書談戀愛咯！還有你先每天給他300吧！明天給你大大的回抱!

大機率，他確實認為讀書可以改變他的命運。否則，正常情況下他不會如此行動。

至於他最終能否透過此種方式改變他的命運，很難說。但有一點可以確定：他在努力地嘗試透過某種方式來改變自己所處的現狀。單是此點，就應該得到他人的尊重。因為，並不是所有人都可以不安現狀，也不是所有不安現狀的人都可以如此堅定地去努力嘗試。

至於年齡，不應該成為評價其行動正當性的重要標準。三十多歲的男人，仍然有透過自己的努力來改變自己命運的權利。三十多歲的男人，在努力改變自己的命運，非但不應被人非議，反而應得到肯定。

至於其是否在啃老，以及是否有在承擔其應當承擔的責任，目前並不明瞭，不好評價。但假設其是在啃老、置自己應該承擔的責任於不顧的背景下沉迷於透過讀書來改變命運，那麼他應該洗把臉，清醒下。

每個人都有自己的愛好和性格使然，你何必妄加猜測呢？書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，在知識的海洋裡，可以尋求內心的寧靜，找出人生的航向，是你太膚淺哦，看不懂山人，現在是個講究知識競爭的年代，懂得越多積累的越多，有了一定的基礎做什麼都會有底氣，不過你說他在家啃老，這是個不好的現象，也不知道他能啃多長時間呢？要是隻待在家裡沒有花銷能啃一輩子無慾無求也就算了，我沒任何意見。

這是逃避社會的一種表現。社會比較殘酷，競爭也很激烈，若沒有一技之長，在當今社會是很難立足的。

讀書的目的是學以致用，若純粹掌握書本的知識，而不運用到實際的生活和工作中，其實作用也不大，畢竟才三十多歲，是年富力強的最好階段。

現在還能啃老，若父母越來越老，總有老去的一天。到時你拿什麼來應付這個生活？拋棄幻想，把書先放一下，抓緊奮鬥起來。美好生活是奮鬥出來的啊。

我認為對這種愛讀書的人你不能看不起他，說不準那個時候一鳴驚人也難說，現如今可能是不走運罷了，如有召一日寫出一編好文章發表出來了，那他就時來運轉了，到時可能你就會象那些事利小人一樣對他另眼相看了。

古云：書中自有黃金屋。書中自有顏如玉。讀書也不是什麼壞事。我認識一人，高中時沒考上，回家務農。有女孩喜歡他人帥，又儒雅博學，就嫁給了他。現實中，受不了磨鍊兩年就離了。當時此君死的心都有。又氣的吐血，整日呆在房中，看武俠和聊齋，三言二拍等，時兒傻笑，時而痛哭。餓了起來吃點，整三年，才慢慢踏入生活，忽然發現，人生不過如此，遇到困難，比以前堅強，而且明確方向，充滿自信。也用書上的內容解決了不少問題。

鄰居家的男人成天抱著書好象多有吸引力，認為知識可以改變命運，其實他的心裡是這麼想的，但從他的所做所為分析，沒有實際效果。因為他只是看不做為，就是一書呆子。