單挑是美國高校和街頭常見的一種對抗方式，而且規則也有很多共同之處。比如：運球不能超過三次，如果不中或者失誤就失去球權。兩人之間的單挑，球進一方繼續擁有球權，可以接著下一回合的進攻；如果是多人單挑，球進一方留在場上繼續擁有球權，失敗一方下場，換另一個人上場繼續。

全明星賽事這麼多年，還沒舉辦過單挑比賽，個人認為可以嘗試，但單挑比賽應該是對擅長投籃更有利，中鋒基本沒法進行這種規則的單挑。畢竟背身單打很難在三次運球內擠到籃下，過分依賴運球甩開對手的球員也不適合。

兼具投籃和身高優勢的球員，防守端又有靈活的移動和封蓋能力，這應該會在全明星單挑賽事上最佔優勢。如果全明星按現在流行的規則舉辦單挑比賽，個人覺得有望奪冠的是以下這位——

杜蘭特根本不需要運球，長臂+身高，各種幹拔，根本不可能被封蓋，就算需要運一兩次球，他的人球結合能力極強，可以甩開任何對手。防守端更不用說了，稍微矮一點的對手很容易被他封蓋，就算蓋不到，那大長臂也足以干擾。半場單挑的發起點，基本是三分線外一步，在貼身的情況下，杜蘭特依然有極高的命中率。

其他球員就算有進攻好的，防守也沒有杜蘭特這麼BT的，有防守強的，進攻投籃是問題。只有杜蘭特在單挑領域的攻守兩端都能做到極致。

當然，有不少後衛突破能力強，但別忘了有三次以內運球的限制。

楊教授觀點：

單挑這種事情，都不能擺上檯面的。贏了的球員，自然飛揚跋扈，目中無人。輸了的呢，面子掛不住。

所以，即便設立了這樣類似鬥牛的比賽，也不太可能有成名球星去參加的。

對比扣籃大賽就能夠得出答案了，現在的全明星球員，一旦成名之後，就不太願意參加扣籃大賽了。

贏了，那是正常，不會獲得更多的好處。輸了，反而影響不好。

如果真的有單挑專案，你遇上歐文、庫裡、保羅這樣的球員，那不自討沒趣嘛。他們可以把你玩到跪地求饒然後再輕鬆上籃，你都沒脾氣的。

聯盟不會設立這種充滿爭議性的專案。

首先這個專案肯定不會在NBA全明星上出現，原因有三：

第一：全明星本著以娛樂性、觀賞性為主，單挑這種形式，勝負很關鍵，如果防守一方很拼命，比如：芬森去防守詹姆斯，為了勝，很可能就會出現受傷，違背了全明星賽的初衷。

第二：單挑如果不區分位置，那麼對中鋒、大前鋒這種位置不利，因為運球屬性偏弱，這樣如果這是三分線外，背身往裡鑿，那麼有什麼觀賞性，而且，後衛很可能一步過掉，比如哈登打戈貝爾、霍華德這種，那中鋒就會很沒有面子...

第三：籃球是團體運動，如果單挑這種賽制搬到全明星，可能會使得大家去多訓練一對一，特別是單挑王這種榮譽，比如：尼克楊這種，很可能會影響職業生涯的發展。

我認為這是一個非常好的意見，NBA最讓人血脈噴張的不是精妙的團隊配合，也不是完美的執行教練的戰術執行力，而是球員們精彩絕倫的單挑。特別是比賽最後時刻往往是哪些實力強勁的球員透過單挑來決定比賽的勝負的時刻。這比扣籃更能帶給球迷刺激和激情。

如果全明星賽上設定單挑環節肯定會吸引非常多球迷的眼球，這樣的話估計球員們會非常踴躍的報名參加比賽的，因為很多球員對自己的能力是非常自信的，像詹姆斯、杜蘭特、哈登、庫裡這些球員的單挑會是球迷們非常期待的事情。以前科比沒退役的時候就和詹姆斯打過嘴仗，他們都說自己單挑無敵，要是真的有單挑賽季那將會是怎樣的盛世。所以如果我是蕭華的話真的可能將這一環節帶入到全明星。關公戰秦瓊誰不喜歡