按照道理來說，一個文明生物的存在形式，可以是很多種的，外星人的形象不一定要和電影中一模一樣，生命存在的形式各種各樣，也許當年第一個學會走路的不一定是人類呢？我們大可以想象一下，大街上穿著西服，夾著公文包的鱷魚，或是帶著眼鏡寫著數學題的老虎。又或者是以等離子形式存在的生物。

當然了以上只是一些例子，如果要真的說生物種類的分類的話，我想有以下幾種。

如果一個生命是以等離子的行態存在的，仔細想想也是有理可循的，不少的等離子體，是屬於帶正電或是帶負電，當電子被掠奪或失去的時候，這不就有點類似於我們人類的反射弧傳遞嗎？

在元素週期表上，碳元素和矽元素同屬於同一主族，可以說，把一個碳基生物體內所有的碳原子替換成矽原子，就是一種碳基生物了，當然這也只是一種猜想啦 ，我們在一些近代的電影，或者是小說中也可以看到大量的矽基生命的出場。

這個就比較厲害了，首先我們想一想，行星繞恆星轉動的模型，是不是和電子繞著原子轉的模型相似呢？再來，科學家也發現一些星雲的分佈類似於人體的神經結構……真的想一想，細思極恐啊，難道我們只是某個生物體內的原子上的生命嗎？

這不禁讓我想起了三體小說中的，關一帆教授所提出的宇宙是一個巨大的高位截肢的生物，這麼想想的話，還真的是感覺很有趣呢。

電影裡外星人都長得像人，最多多幾隻手幾隻腳，但是真正的外星人可能會長什麼樣？

從這些年的科幻片與現實結合，就外星人而言，不排除有人類的外部特徵，但僅僅只是一部分，但是五官就應該與人類區別很大。當然這個問題也是個開放性的話題，並無固定答案，畢竟誰也沒有見過外星人對吧，一味地說他她它們的樣貌這個只能腦洞了。

如果想知道外星人長啥樣的，我建議看看科幻片哦，因為科幻片已經腦洞的差不多了，就像《黑衣人系列》、《星際特工-千星之城》、《星球大戰》、《E.T外星人》、《第九區》、《明日邊緣》、《星際迷航系列》等等。

突然想拿一枝筆和一張紙放在提出這個問題的人的面前：拜託你給我畫一個從來都沒有人看過的，什麼形狀都不是的東西出來。

電影和電視上面的外星人，更甚至是我們所有人所見到的外星人的形象，都是源自於我們人類的想象力，人類的想象力也是有所限制的，通常都是依據一個人的認知來完成想象的過程，這個道理就如同我們大家常常說的“初生的嬰兒不會做夢”一樣，因為頭腦裡面還來不及接受一切事物，因此也就沒有了發揮想象力的可能性。

對於我們人類而言，外星人僅僅只是一種停留在想象力的階段的存在，因為從來都沒有人曾經真正地目睹過外星人，因此所有的想象力也就僅僅只能依靠頭腦裡面的固有印象來進行發揮。

這個道理也就如同拿一枝筆和一張紙來讓人畫一個所有人都不曾見過的東西一樣，不管你的想象力多麼地出色，你所畫的一切是多麼地難得一見，在你的筆下永遠都是依據你對於這麼一個世界的認知來加以發揮，誰也不可能畫出一個誰也不知道模樣的東西來。

當然，將這麼的一個道理反推一下，也是可以的：你所畫出來的，也就是那種不知道模樣的東西。反正誰也沒見過，你願意說是，也就是了。只要別畫得太難看就可以了。至於電影中的外星人形象，那也是人們給想象出來的，為了照顧觀眾的個體感受，畫得接近人類也就更加地易於被觀眾所接受，不是嗎？

多謝邀請，其實你不能叫他“人”他是其他世界的生物。目前電影中的外星生物都是以地球生物為藍本，這樣易於地球觀眾理解。實際上外星生命的形式有很多是我們難以想象的。它們沒準是等離子體，沒準是波，沒準是矽基或其他質地的生物，亦沒準它們是超越多維度的資訊流。