1、按照中國劃分責任的話來講，科爾應該承擔領導責任。科爾作為主教練，當然想的是讓場上的站著的人是最強勁的，因此，當勇士隊醫說KD可以上場的時候，同時又是1-3落後的情況下，那麼就不難理解科爾把KD派上場的行為，畢竟三連冠的王朝誘惑沒有幾個人能忍得住。但是沒想到勇士對KD的病情出現了誤診，最後導致了悲劇的發生，但是G5勇士拼下了一場，綜合來看，科爾應該負領導責任。
2、毫無疑問，勇士醫療組應該承擔直接責任。在面對1-3落後的局面下，勇士隊醫作出了KD適合上場的判斷，且不說誤診與否，在未完全恢復的情況下作出此結論的確有違職業道德，如果KD沒有再次遭遇傷病，大眾也不會抓住不放。但是一旦出現二次傷病，那麼醫療組首當其衝，必須承擔起責任。
3、輿論是間接影響。KD還是受輿論影響較大，不論是之前開小號懟網友還是此次急於復出，都證明了KD是在乎輿論的。在1-3落後的時候，都在討論KD能否復出幫助勇士，KD是不是能復出而不復出等等。種種民間言論以及隊友的殷切希望，包括KD本人也想復出，最後一起形成了合力，推動了KD的復出。
就如勇士總經理邁爾斯所說，KD的受傷是多種因素綜合起來造成的，如果科爾能放棄冠軍也保證球員健康、如果隊醫能更職業一點、如果觀眾能給KD更多理解....
單說科爾，我想更多的就是領導責任吧
1、按照中國劃分責任的話來講，科爾應該承擔領導責任。科爾作為主教練，當然想的是讓場上的站著的人是最強勁的，因此，當勇士隊醫說KD可以上場的時候，同時又是1-3落後的情況下，那麼就不難理解科爾把KD派上場的行為，畢竟三連冠的王朝誘惑沒有幾個人能忍得住。但是沒想到勇士對KD的病情出現了誤診，最後導致了悲劇的發生，但是G5勇士拼下了一場，綜合來看，科爾應該負領導責任。
2、毫無疑問，勇士醫療組應該承擔直接責任。在面對1-3落後的局面下，勇士隊醫作出了KD適合上場的判斷，且不說誤診與否，在未完全恢復的情況下作出此結論的確有違職業道德，如果KD沒有再次遭遇傷病，大眾也不會抓住不放。但是一旦出現二次傷病，那麼醫療組首當其衝，必須承擔起責任。
3、輿論是間接影響。KD還是受輿論影響較大，不論是之前開小號懟網友還是此次急於復出，都證明了KD是在乎輿論的。在1-3落後的時候，都在討論KD能否復出幫助勇士，KD是不是能復出而不復出等等。種種民間言論以及隊友的殷切希望，包括KD本人也想復出，最後一起形成了合力，推動了KD的復出。
就如勇士總經理邁爾斯所說，KD的受傷是多種因素綜合起來造成的，如果科爾能放棄冠軍也保證球員健康、如果隊醫能更職業一點、如果觀眾能給KD更多理解....
單說科爾，我想更多的就是領導責任吧