唐代詩人，我喜歡李白，喜歡他的豪放不羈。他醉了也能寫，我醉到斷片也能寫。但學問確實不如他，他的仙氣我也學不來，這就是我崇拜他的原因。宋代的詩，怎麼讀也比不了唐詩光輝燦爛，所以只能選詞人。我選李清照，一個弱女子在經歷了家國興衰，能把宋詞寫得這麼完美，千古唯一。

唐宋詩詞作為中國歷史文化長河中熠熠生輝的明珠，它不僅記錄了那個時代的社會現狀，也抒發了那個時代文人的內心獨白。說到詩詞，不得不說的就是詩（詞）人了。至於我最喜歡的唐代詩人，是杜甫。而宋代的，是蘇軾。

先說杜甫。每每提到他，我腦海裡浮現的是一個苦行僧的形象。杜甫的人設，一般都是＂喪＂＂窮＂之類的。而這個人設是杜甫老年後才＂賣＂的。其實，杜甫的祖父是唐代大詩人杜審言，他可以說是杜甫的偶像，杜甫的五言詩創作深受杜審言影響。因為杜審言在唐代詩壇的地位，杜甫甚至說出＂詩是吾家事＂這樣的壯語。杜甫年輕時，他的家裡情況比較好，所以他的第一次科考完全是去＂玩＂的，落榜也沒有給他多大打擊。後來幾次考試，杜甫開始認真對待了，但是由於種種原因都落榜了。

後來杜甫雖然當了個小官，收入算下來也還不錯，但偏偏他是個倒黴蛋，安史之亂爆發，物價上漲，杜甫的收入根本就不夠補貼家用。安史之亂是杜甫人生的轉折點，他以前的詩多寫上層社會，這也與他前期的生活壞境有關。而安史之亂後，他把目光轉移到下層社會，深刻認識到百姓生活的困苦，＂君不見青海頭，古來白骨無人收，新鬼煩冤舊鬼哭。＂我們熟知的＂三吏＂＂三別＂就是這一時期的作品。

杜甫的偉大之處就在於，他在自己困窘時卻時刻不忘百姓，時刻關心國事。杜甫大半生都在漂泊，他在浣花草堂，生活相對安定，但仍寫出《茅屋為秋風所破歌》這樣的奇作，關心底層百姓。

杜甫晚年是在一艘破船上度過的，這艘船是他一路漂泊除家人外陪他最久的東西了。這樣一位偉大的詩人，晚年是何等淒涼。

而杜甫的詩歌，自是不用說。他的羌村三首、秋興八首，每一篇都飽含真情。被稱為＂杜集七言律第一＂的《登高》，全詩透過登高所見秋江景色，傾訴了詩人長年漂泊、老病孤愁的複雜感情，慷慨激越、動人心絃。

對於杜甫，我一方面敬佩於他高尚的人格，一方面臣服於其詩歌的渾融圓潤，另一方面也悲涼於他漂泊坎坷的一生。

而蘇軾呢，他的詞，我們學過的不少，拿出一首，都值得細細品味。像：

《水龍吟 似花還似非花》

　　“似花還似非花，也無人惜從教墜。拋家傍路，思量卻是，無情有思。縈損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。夢隨風萬里，尋郎去處，又還被、鶯呼起。

　　不恨此花飛盡，恨西園、落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在，一池萍碎。春色三分，二分塵土，一分流水。細看來，不是楊花點點，是離人淚。”

　　這實在是描寫楊花最美的詞了。我們第一次知道，那無人憐惜的小花，竟像是庭院深深中的怨婦。蘇軾的隨意幾筆，區區幾字，就讓我們彷彿聽見了楊花的嘆息，寫意，太寫意了。

　　王國維在《人間詞話》中說：“東坡楊花詞，和韻而似元唱；章質夫詞，元唱而似和韻。”步韻填詞，從形式到內容，必然受到原唱的約束和限制，但蘇東坡的“和韻”卻舉重若輕，在“原唱”已經達到很高水平的情況下，輕鬆地超越了“原唱”。

除了蘇軾的詞，我還喜歡他曠達的人生態度。人生數載，我們總會被纏繞在各種瑣碎裡，總會為一點點得失鬱鬱寡歡。其實，我有時候也會厭倦於自己生活的某些人、事，這時便會想起蘇軾，想起他的曠達豁然。我雖不能從我的生活裡脫身（因為這是我選擇的），但也總會獲得一些安慰，獲得一點豁然。＂歸去，也無風雨也無晴。＂人生，大抵如此。