李自成橫掃中原有很大的運氣成分，當時明王朝的部隊防禦力量主要是在北方的蒙古和滿清，而李自成一路東征，也有被明軍打的不堪一擊的時候，也投降過幾次，他根本沒有固定的根據地，他的部隊其實就是組合起來的，李自成利用他們成就霸業，他們利用李自成完成自己的小目標，完成他們內心的慾望，這樣的部隊缺乏凝聚力，李自成也沒有能對他們絕對控制的威望，他的部下一路燒殺搶掠，對老百姓傷害很大，走到哪裡都是靠打土豪進行“發家致富”，根本沒有得到民心和根據地，到北京後還是縱容部下燒殺搶掠，沒有完善政治體系，對待明朝舊臣也是非常刻薄，所以導致他在山海關一戰失利，他的大順迅速瓦解，他也沒有成為像劉邦，朱元璋一樣成功的農民起義家

李自成不是朱元璋，只會打天下，不會坐天下！

第1， 用人唯親

李自成身邊的人都是曾經最開始跟他的混的，像什麼劉宗敏、高一功都是生死之交，打仗是挺厲害。不過這有一大弊病，李自成只信陝西人，使得大順軍成了陝西幫，其他地方來投奔之人，待遇相差很大。比如河南人李巖，本是員猛將，但就因為他請戰河南受到李自成猜忌，遭到誅殺。 所以，大順並不齊心！

第2， 強取豪奪

李自成之所以能在數年之內就席捲大半個中國，最終推翻明朝，民心是主要原因。他每到一處，必會開倉賑濟饑民，並提出"均田免賦"口號，於是大家都高喊著"迎闖王，不納糧"，投奔李自成。 畢竟跟著李自成有飯吃。 但這是奮鬥階段，大家都在吃苦，李自成能有難同當，卻不能有福同享。

他和他的農民軍進入京城後，雖然開始說的是秋毫無犯，可沒過多久便強盜本性暴露。所謂"殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也"。劫掠還不算，又規定了新政策："令五家養一賊，大縱淫掠，民不勝毒，縊死相望。"

第3， 胸無大志

李自成從來就沒太想成為天下之主，就在其建立大順政權之後，面對已經唾手可得的至尊寶座，他還只是想著噹噹山大王，於是給崇禎寫信："欲割西北一帶，敕命封王，並犒軍銀百萬"。當時他還答應，只要崇禎皇帝答應他，他就出關幫助打清軍。 那麼到時候可就不是多爾袞和吳三桂聯合打李自成了，而是吳三桂和李自成打多爾袞了，清軍能不能進關都還是個未知數。

可明朝皇帝是出了名的鐵骨錚錚，不和親!不賠款!不割地!不納貢!，崇禎皇帝怎麼會向匪首低頭。 當然了，當時崇禎皇帝一窮二白，自家兵都沒餉銀了，壓拿不出來。 而這說明了一點，李自成根本就沒有當皇帝的野心，所以他和朱元璋就完全差了一個境界。

他李自成就是想學宋江，被逼的不行了，想使勁的折騰一下，但心底裡還是想被招安。所以他對於自身定位就是一個強盜匪首，那上樑不正下樑自然歪。

咱們做個假設，如果李自成能夠學學朱元璋，吸取下黃巾、黃巢等農民起義失敗的歷史教訓，禮賢下士，溫和待民，以安定天下為己任。那麼大順是有機會將滿清阻擋在關外的。

當然，歷史沒有假設，成王敗寇。李自成怪不得別人！

明末，社會動盪，政治黑暗，各地起義不斷，已經到了改朝換代的地步了。

由李自成領導的農民起義軍，攻佔了北京，崇禎皇帝自殺，大明王朝滅亡。李自成進北京後，給百姓帶來的災難更加巨大。而後，虎視中原的大清十萬鐵騎，早已經枕戈待旦。李自成進了北京就迷失自我了，尋歡作樂，以為天下太平了。殊不知關外還有一群猛虎。清軍是經過嚴格訓練的正規軍隊，作戰能力強，李自成的軍隊稱之為烏合之眾也不為過。再則李自成領導的農民起義軍和八旗軍隊，軍事實力相差懸殊。

一片石之戰，農民軍損失慘重。李自成任人唯親，只想著用老家的陝西人。最根本的原因就是在乎農民階級本身的侷限性。李自成大肆屠殺士族，寒了天下士子的心。李自成本身就不是一個合格的領導人。兵敗是遲早的事！