-
1 # 隨雨飄渺
-
2 # 亓官仁
法國是聯合國五大常任理事國之一,擁有核武器,軍事實力在世界排名並不弱,工業發達武器先進,擁有優良的戰機和軍艦,財力雄厚,一旦開戰,可以有打贏一場中小形戰爭的能力,這一點在薩科奇任法國總統時得到了印證。在利比亞戰爭中法國戰機一馬當先闖進利比亞,與美華人一道用空中威懾打掉了不順眼的卡扎菲。這是少有的一場法國軍隊空中唱主角的戰爭,利比亞裝備精良的地面部隊由於沒有強力的空中支援而導致全軍覆滅,由此可以看出法國空軍戰力不弱。但法國的海軍恐怕不敵日本海軍,法國海軍雖然水上水下戰艦不少,但與日本海軍對陣肯定佔不到便宜,日本擁有百年海軍實戰經驗,連世界老大美國海軍當年都吃過很多虧,戰後的日本雖然被削弱了戰力,但由於是島國,海軍的發展一直在明裡暗裡進行中。直升機航母每艘噸位都達兩三萬噸,卻偏用驅逐艦正名,為了什麼?就是日本一直在做著戰爭的準備,F35B更是可以直接在出雲號上起降。一旦開戰,日本突然冒出來的航母編隊會讓應戰國家吃大虧,柴電潛艇靜音水平更是世界第一,與日本海軍開戰,法國海軍毫無勝算。日本甚至有叫板俄羅斯的態心豹子膽,法國卻真的沒有,日本單獨發動過很多次戰爭,而法國離開英美支援,單打獨鬥就會底氣不足,二戰時甚至連巴黎都淪陷了,由此可以看的出歷史上的法軍雖然武器不比敵人差,戰力卻只是一般水平,日本當年陸軍號稱天下一流,絕不是虛張聲勢,今天落沒了,戰爭潛力還在,至此結綸不言自喻,比歷史,比裝備,比軍人素質日本都要壓法國一頭
-
3 # 克希拉里
法華人和日本人相比,我覺得日本人更強悍一點兒。雖然個子低,但他們有武士道精神。就拿二戰來說,法國不堪一擊。成為了一個傀儡國家。在這裡我宣告一下。我不是在誇日本。我是從實際出發。說一下日本戰鬥力。日本。這個國家在二戰的時候。打遍東南亞各國。還有中國。雖然。二戰結束,他是失敗者。但他的戰略戰術。是不可以忘記的。
-
4 # 棋中卒75
法國,""五常""成員之一,發達的老牌帝國主義國家,其綜合戰力不容小覷。無論從常規的防禦能力和對敵反擊能力以及核威懾能力都位居世界前幾位。而著為戰敗國的日本,在二戰後其軍力發展受到限制,至使一些戰略重器的發展不能落實。比如遠端打擊,遠端投送及核威懾力量都還落後於法國,所以兩國軍力對比法國強於日本。
-
5 # 使用者楊楨楠
法國和日本這兩個國家從軍事的角度來看各有千秋。法國的國力裝備要比日本強一些。而日本軍隊的訓練,戰鬥力要強些。而兩個國家的戰略戰術思維補和相背。從未來戰爭的模式,日軍存在優勢。從未來戰爭的戰爭度講法軍存在優勢。
-
6 # 展翅飛越1
日本是可惡之徒,隱藏了強大的軍事實力!平實點頭哈腰,生氣時無惡不作!用邪惡之國稱呼能所能及!法國必定是西方老牌國家,軍事技術是有待研究,有些猛藥藏在其身!與日本比,法國還是欠些火侯!
-
7 # 專門好
就現在常規軍事上來說,法國要強悍一些,法國外籍軍團選拔還是很嚴格的,成為法國國籍的外華人戰鬥力很強悍,但缺點就是隻打順風仗,還是以特戰為主。這點日本人肯定不如。因為美國的存在,日本人不敢談軍國主義,軍隊看上去精良,但畢竟只是美軍的前哨,功能型單一,小打小鬧還行,一旦上升到會戰級別,基本捉瞎。美國是不允許日本搞軍事擴大的,養狼是為了防中國,脖子上當然也得系跟繩子。
回覆列表
經濟實力比較的話,日本甩法國幾條街,憑藉著高科技創新能力,日本也甩法國幾條街。
明確講日本軍事潛力遠比法國強大。經濟實力相當於兩個法國的總量。
但法國是聯合國五常,是正常國家,又是反法西斯勝利國,擁有核武器國家。
而日本是法西斯戰敗國,國家是受到種種限制了,明裡法國軍事比日本強大。
一但軍國主義復活,這就難說了。
經濟規模決定了軍事強大的支撐點。