回覆列表
-
1 # 英雄光
-
2 # 躺贏主要靠實力
防空防空,十防九空。
防禦本身就是被動的,尤其是防空,需要部署到前沿附近,敵人從多遠的地方攻擊確定不了,導彈從哪個方向飛來也確定不了。
老虎也有打盹的時候,再先進的防禦性武器,也不可能永遠戰備狀態,即使武器硬體能挺住,操縱武器的人也挺不住。
被堵到沒準備好的時候一下就死翹翹了。
拿S400來說,雖然有號稱400公里的防禦射程,但戰斧巡航導彈的射程在900公里以上,中間還能設定路點機動。
即使是中、美、俄這樣的強國,面對超低空突防的巡航導彈也沒有什麼特別有效的辦法,因為發現距離太短,伊朗買幾套防空導彈也就是壯壯膽,真要被突襲,起不到什麼決定性作用。
想要讓敵人不敢打,最好的辦法應該是有能力給敵人造成對等傷害。有效殺傷敵人有生力量是決定戰爭勝負的核心。
光防禦肯定不行,尤其是防禦力還不夠。
強國可以玩防禦,一點點侵蝕弱國,弱國想不被侵蝕,最好的辦法是以攻為守。優先發展進攻武器才是上策。
又看了一下問題,回答可能有點跑偏了,呵呵。
不過原理還是一樣,戰爭本身就是拼消耗,美華人之所以總想零傷亡,是因為他們太強了,想贏得更漂亮,並不是他們怕傷亡。
真要戰爭打起來,沒什麼敢不敢的,先是戰斧突擊,然後電子戰飛機壓制,大規模作戰飛機進入空襲就是了,伊朗的防空導彈都不夠消耗的。
想想伊朗在兩伊戰爭時候和伊拉克打都沒什麼打到什麼便宜,而美華人打伊拉克是什麼情況?現在美帝只會比那時候更強。
弱勢者想搞美帝,就得學北韓和越南的經驗。
目前對於隱形飛機並沒有有效的探測手段,所以不管換不換S-400,都對F-35影響不大。只要F-35利用RCS控制好對於壓縮S-400雷達的探測距離,F-35就是不可能被擊落的,不只是F-35對於其他的隱形飛機來說是一樣的道理。
而且現在說F-35敢不敢去伊朗,其實已經遲了,以色列空軍的F-35已於7月19日晚空襲伊朗一個基地,摧毀了Fateh彈道導彈,並且在空襲中有六名伊朗軍人死亡。這是推特截圖
實際上此前也發生過這樣的事情,2018年3月,以色列的2架F-35曾經在伊朗領空進行偵查。F-35從高空飛過敘利亞和伊拉克的領空,越過伊朗邊界對伊朗城市阿巴斯,伊斯法罕和設拉子地區進行偵察。
然而s-300連F-35的一點影子也沒發現。這恰恰證明了開頭所說的對於隱身機來說,目前並無有效的探測手段。
就像這幅圖片描述的這樣,防空雷達的探測面積是將這個空域完全覆蓋的。但是隱身機憑藉自身RCS的優勢減少了雷達的探測距離(虛線部分),這個就是漏洞,如果搞清楚防空雷達的位置和探測距離,那麼隱身機空網路來去自如是可以做到的
其實到了這裡,我雖然沒有對S-400是否可以發現F-35做正面回答,但是我的答案已經出現了。那就是不可能,即使有了S-400,F-35能發揮的作用依然是巨大的。
雖然S-400較之前的S-300有了較大的改進,比如在最大射程,最大射高,雷達最大探測距離等有較長足進步,但是本質還是沒有變。
探測距離提高,的確會影響F-35的飛行範圍,但是本質是不變的,F-35的RCS依然會影響S-400的探測距離。
所以F-35依然敢進入伊朗領空,不過要重新把握好距離。