個人認為畫素高帶來的好處太多，比如做商業巨幅廣告拍攝更方便，比如修剪的空間更多了，還有細節更多。吃記憶體，快取啥的，不算個事。。。

畫素與照片的清晰度關係不大，畫素越高、低只能決定顯示和列印時清晰度的保持，僅從這個角度來說，畫素越高越好。對於攝影裝置來說，重要的是感光元件的大小和麵積，照片的畫質和清晰度和這個面積有關係。

畫素中文全稱為影象元素，它是解析度的尺寸單位，是構成數碼影像的最小單位，於相機畫質並沒有決定性的關係，因為畫素是由相機裡影象感測器上的光敏元件數目決定的，所以應該是光敏元件越多，相機的畫質越高。

雖然畫素於相機而言並沒有決定性作用，但畫素越高，記錄的影像資訊卻會越豐富。平時我們列印小尺寸的照片並看不出什麼區別，但在顯示和列印更大尺寸的照片時，大畫素的照片就會顯現出更加清晰的畫面。

原則上講，畫素越高的相機拍的畫質。應該是越好的。但這不絕對。有些手機的畫素比相機的畫素高許多。但是它的拍攝的畫質並不一定比某些畫素比較低的相機拍的更好。畫素只是表達影象的一個關鍵點，但它並不是全部。因為同樣一個畫素，它具備有三個維度的表現。才能形成一個影象的元素。僅僅說畫素多，只說出了一個維度的空間，只是表達的點數多。這只是一個方面。但是每個畫素還有一個色彩的深度和色彩的種類的另外2個表現的維度。我們一般電視和電腦上看到的影象色彩深度是8個位元。按紅綠藍三色組成的話每一個色彩有256級顏色。也就是我們在螢幕上看到的絕大部分影象都是每一個色彩只有這麼256級。相對應的我們的照相機最大的色彩深度可以取樣到14個位元至16個位元。就是說紅綠藍三個顏色在14位元取樣的時候他可以。取樣出16384級的顏色。以16位元取樣的時候，那麼我們可以在每一個色彩上，而也就是紅綠藍的色彩上，取樣出65536個色彩。從256，16384，65536，我們就可以看出顏色多出了許多。數字化時代。我們電腦和電視，給我們帶來的顏色都是固定的，一一對應的。比如

8位元的RGB一共有16777219種顏色。

14位元的RGB一共有4.3980*10^12次方種顏色

16位元的RGB一共有2.8147*10^14次方種顏色。

所以只有每個畫素的色深和畫素以及動態範圍結合起來才能真正體現出畫質好。

是的。

畫素雖然不是唯一指標，也是非常重要的指標之首。這個問題在20年前就討論過，當時數碼剛出現，一部千萬畫素的全畫幅柯達單反要十幾萬。數碼卡片機普遍只有200萬畫素，突然有一天sony、olympus等開始發力，將畫素提高至300萬畫素引起一片驚歎，同時引發巨大討論，集中在畫素和單位面積哪個重要上。

2003年發生了一件數碼單反史上的大事情，canon推出了630萬畫素的APSC畫幅單反EOS 300D，單價降到9000元。這是數碼單反首次跌入一萬元以內，史稱數碼單反普及元年。以今天眼光看，這就是一個渣渣，但是在當時市場上可謂石破天驚，630萬畫素是個令人驚歎的指標，當時的手機攝像頭才30萬畫素聊勝於無。已經可以拍出與135膠片大致相當的解析度，2018年即15年後CANON再次推出5060萬的5Dsr重新整理了畫素記錄，已經遠遠甩開了135膠片相機能抵達的解析度上限。

從數碼相機發展史一路看來，畫素始終就是核心指標。在畫素的基礎上，才能去繼續探討A/D轉換的取樣位元數、原生ISO範圍等指標。就和衡量一個國家的第一指標是GDP，沒有GDP別去討論基尼係數，M1M2。不丹人民幸福吧，但是不丹能去探索星際空間嗎？

所以，看清楚核心，同時看清楚核心之外第二第三指標，自己就能掌握一個數碼相機的基本面，才不會被眼花繚亂的測評所左右。