-
1 # 世界盡頭的bear
-
2 # 嘟嘟聊數碼
如果是放在幾年前的話,或者是睿頻加速技術剛出現的那兩代,一直以來都是CPU主頻(預設頻率)是更重要的,因為CPU主頻決定著你的CPU上限,也就是在高負荷狀態下達到的最大速度,許多超頻愛好者就是為了提升這個主頻而樂此不疲的為CPU超頻。
但是在英特爾睿頻加速技術發展了幾代以後,CPU的睿頻和主頻拉開的差距越來越大,像I7 2600K主頻為3.4Ghz,睿頻加速能到3.8Ghz,而最新的I7 8700K主頻僅為3.7Ghz,但是睿頻最大能到4.7Ghz,差距達到了整整1Ghz;膝上型電腦上的I5 8250U就相差更懸殊了,1.6的主頻+3.4的睿頻,恐怕很多人根本摸不著頭腦,這樣的CPU頻率到底哪個更重要。
CPU上所標註的最大睿頻往往指的是單核負載下的最高頻率,而在雙核、四核等高負載模式下睿頻是要低一些的,但是不管怎麼說,現在的CPU主頻只能當作一個基本參考值,在我們日常上網或者寫文件時的頻率可能要比主頻要低,但在我們需要CPU效能的時候,比如處理圖片、播放4K影片、玩大型遊戲時,CPU實際頻率是接近或者達到睿頻頻率的,這時候才代表著CPU的最大效能,也可以理解為爆發力。
對於現在的英特爾酷睿CPU來說,不必糾結於較低的主頻,因為睿頻很智慧而且提升幅度較大,這些CPU的實際效能表現更接近於睿頻的程度。而AMD目前流行的銳龍處理器主頻和睿頻都比較低,且相差不大,主頻相對來說更有參考意義,不過好在銳龍全線CPU都可以超頻,頻率越低的產品可玩性越強,嫌低完全可以輕鬆超上去。
-
3 # 挨踢俠客
CPU的主頻和睿頻哪個更重要?
首先來區分CPU的主頻和睿頻
CPU的主頻指CPU核心工作的時鐘頻率,表示在CPU內數字脈衝訊號震盪的速度; 最大睿頻是指能睿頻的型號其主頻的上限。
睿頻技術在咱們使用者這裡簡單說就是自動調節的主頻在需求cpu的時候就是高睿頻反之就低這樣可以達到保護cpu和省電的作用
同樣級別的CPU,如果主頻過低的話,會限制睿頻
處理器會自動加速到合適的頻率,而原來的執行速度會提升 10%~20% 以保證程式流暢執行的一種技術。——是20%主頻,如果受主頻的侷限,僅有睿頻是不夠的。
-
4 # 魅力小婷姐她二哥
肯定是睿頻重要了,主頻現在基本沒卵用,只是刷TDP的而已,比如8400你看主頻只有2.8G,但實際上全程都是工作在睿頻下,單核4G,雙核3.9G,六核3.8G,而且可以保持從開機就一直睿頻,主頻就是個笑話,而AMD更是良心,一般都開放了超頻,可以自己手動超頻到比睿頻更高的頻率,比如我這個老爺機的1090T,睿頻3.6G,手動超頻到3.8G
-
5 # 歲月靜好1319138197822
在製作工藝差不多的情況下,主頻和睿頻都反應了cpu的能力,現在直接看睿頻就行了。應該問多核重要還是主頻重要。
-
6 # 大哥大雜談
首先對題主的主頻和睿頻要釐清一下概念,在以前處理器還沒有這麼多核心的時候,處理器的頻率引數就一個主頻,但是後面隨著核心數量的增加,考慮到能耗和發熱因素,因此處理器的頻率也有了新花樣,目前的處理器頻率引數一般會有基礎頻率和睿頻頻率,其中預設往往設定得比較低,因為需要滿足TDP門限,而睿頻往往就比較高了,而且這個睿頻往往指的是單核頻率。
譬如上圖中的11代酷睿處理器規格中,我們看到產品的基礎頻率和睿頻,所以現在說起處理器頻率用主頻來說已經不夠用了,現在這種情況,一般說主頻往往是指的CPU實際執行頻率,不過這個頻率往往是波動的,所以說起來主頻也是包含了睿頻的,因此沒有比較的意義了,如果非要比的話,那也只能說基礎頻率和睿頻哪個更重要?
對於這個問題,個人的答案也比較簡單,當然是睿頻更重要了,因為基礎頻率只是為了滿足TDP門限而設定的一個頻率,也就是說處理器在執行在這個頻率的時候,能夠讓能耗符合TDP標準,但是這種情況下效能肯定沒有那麼強,而使用者是需要高效能的,所以自然需要關注睿頻了,而睿頻的話,還分為單核睿頻和多核睿頻,在這裡我們以Intel最新的i9處理器為例來說明。
上圖中,可以看到在Thermal Velocity Boost技術的加持下,其單核心頻率最高可以達到5.3GHz,當然這個技術可以讓雙核心也做到5.3GHz的水平,而全核心是可以做到5.1GHz的,不過這個需要Adaptive Boost技術加持,如果只有Thermal Velocity Boost技術的話,全核心只能執行在4.8GHz上面,也就是說在各種加速技術的支援下,i9-11900K這款產品單核最高5.3GHz,多核最高5.1GHz。
這兩個頻率比i9-11900K的基礎頻率3.5GHz分別高了51%和46%,如此大的頻率差異,自然會帶來明顯的效能差異,所以睿頻當然更重要了,不過現在的處理器往往是不會把全核心的睿頻頻率寫出來,所以真正選擇的時候,只能看基礎頻率和單核睿頻,不過一般來說這兩個頻率都高的產品,其全核心頻率往往也會更高。
-
7 # 紐扣布偶貓
多核CPU當然是主頻更重要了,主頻決定CPU每個核心的可以一起執行的速度,而睿頻只是錦上添花。現在說的睿頻絕大多數是指單核睿頻並不是所有核心一起睿頻到宣傳的速度。
-
8 # 柯基柯基與奇怪世界
都重要。
主頻就像耐力,
睿頻就像爆發力。
主頻是cpu可以長時間穩定工作時的頻率。
睿頻本質上是一種超頻方案,為了提高在必要時候的處理效能。早期cpu並沒有睿頻,為了壓榨cpu更多的效能,就需要進行手動超頻,設定步驟相對複雜,而且有燒壞cpu的風險。睿頻可以根據電腦狀態自動選擇超頻或者不超頻,極大釋放了cpu的潛力,為不會超頻的人也提供了可靠的超頻方案。
-
9 # 喵喵折
CPU有預設頻率、睿頻、超頻三種頻率。
預設頻率就是CPU負載較小的時候的頻率,就像你吃完飯在外面悠閒的散步時候的狀態;
睿頻就是CPU有了較大的負載(比如玩遊戲)時候的頻率,就像你散步時遇到了仇人,你趕緊小跑甩開他;
而超頻就是CPU極限效能時的頻率,就像你的仇人放了狗來咬你,你驚恐中發揮潛能,一路狂奔,當然你能跑的多快,就取決於你的體質了。
所以正常來說 看睿頻就可以了。發燒玩家要CPU的超頻潛質。
回覆列表
對於intel而已主頻基本也沒啥參考意義了,主要是用來應對TDP環節,也就是功耗。就是說標稱的功耗就是CPU執行在主頻下的功耗。為了顯示自家的功耗低,所有主頻設定都比較低,而實際執行情況下都接近睿頻了。在主流平臺中(115X),Z系列主機板(如Z370,Z270等等)即使使用不超頻的CPU(非k系列),也可以鎖定CPU所有核心在最高睿頻下執行。如果是B系列主機板使用非k系列就沒發讓所有核心在最高睿頻下執行,會比在Z主機板的低,具體頻率看型號而定。AMD現在也是這個趨勢,只是沒有intel做的這麼誇張和明顯而已。