用虛構的故事來問現實問題，就象“稻田裡能不能長出你的頭髮”一樣，牛頭不對驢嘴！如果答案是“能長出你的頭髮”，該不該信？就說信的結果，你在稻田裡“睡了”幾百年了吧？

這個故事是小說編的，沒有證據鏈。不能作為參考，假如是真的也不能蓋全面！醜與美向來是對立統一共存的，就像日月、男女一樣。沒男人也無所謂美女。沒有黑無所謂白！內在的空虛可能是外在的美的和諧。外在的美，讓內在美的存在顯得毫無意義或打折扣。外在的醜反而激起內在的美的發展。最美的藏著最毒的東西。受人岐視的人若要活著，內心則要是強大的堅挺的。

老話說，醜妻近地家中寶。這個好處極大首先是腦袋上不會有綠帽子之憂，其次，由於距離家比較近，與家人在一起的機會也就多，家庭感情也就好。在其次，由於老婆不那麼漂亮是絕對保健養生的。性愛機會就不會太多，所以對於保健養生絕對有好處。說麼多的好處？都是屁話啦！人活著為了什麼？為了就是享受人生的一旦出現這樣的情況？那麼人生還有幸福可言嗎？所以說了，一推屁話！逗大家一樂而已！

武大郎娶了潘金蓮喪了命，哪是小說，哪是戲，.哪是封建社會。.

現社會中根本不會讓武大郎與潘金蓮的悲劇重演。封建社會夫妻結婚之前互不認識互不瞭解，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，人的思想處於封閒狀態，導致了武大郎和潘金蓮的悲劇。假如武大郎和潘金蓮處在現社會也許悲劇不會發生。現在的人遇事都很理智，志同道和繼續生活，否則分道揚彪。走極端只有少數人。

當今社會，男人長得醜只是相貌問題，醜人也有醜人的亮點。醜男人只要友善，誠摯有能力會經營自己的婚姻，家庭仍然幸福美滿。家庭矛盾是多方面，沒聽說哪個家庭因男人長得醜而鬧矛盾。

所以說，醜男娶個漂亮媳婦婚姻不一定不美滿不幸福！

這個問題值得探討。

武大郎娶了貌美的潘金蓮，最終小命不保，真的是醜男不能娶美妻嗎？

阿呆要說的是，與男方的美醜沒關係，關鍵在於男方的實力。武大郎如果是高官，那就是再醜也沒關係。

林沖不醜吧？也有一定的實力吧？八十萬禁軍教頭啊。老婆太漂亮，惹禍了，被高公子看上了。林沖倒黴了，陷害、發配，家破人亡，只有落草為寇。

阿呆最近在看一套清朝案件的書，發現一個現象，很多的案子都是因為老婆太漂亮，遭來的殺身之禍。

萊州農民龔泰清因妻子王氏貌美。富豪楊世南看上了王氏，讓龔泰清休妻，將妻子王氏賣給他做妾。龔泰清一家和睦幸福，當然不願意。楊世南就買通官府，誣陷龔泰清通匪。龔泰清入獄，又被楊世南賄賂獄卒毒死在牢中。

昌邑縣富豪陶爾昌為了霸佔其僕人的妻子，僕人便被誣陷成賊，差點要了性命。

如此例項簡直太多了。

俗話說：三件寶，醜妻薄地破棉襖。

說的有道理。你只要有好東西，就會別人惦記，惹人眼紅，想佔為己有，也會惹來禍端的。

世人講究般配，癩漢配癩妻，才子配佳人，寶劍配英雄，好馬配金鞍。

你想想，你一頭毛驢上，配了金鞍。你讓牽著寶馬的人怎麼想？

你想想，你一個耕田的，配把寶劍。你讓將軍們怎麼想？

你一個“三寸釘谷樹皮”，一個賣燒餅的，你每天摟著貌美如花的老婆睡覺，你讓這第一富豪西門慶怎麼想？讓陽穀縣所有比你優秀的男人怎麼想？

不般配，惹來嫉恨，好東西總會惹人眼紅。不般配，就拿不住，就會被人搶的。

武大郎的悲劇，並不在於他醜，而在於他沒實力。如果武大郎是官員，就算是小小陽穀縣令。給他西門慶十個膽他也不敢。

武大郎就是再醜，如果有權有勢，娶十個百個潘金蓮都沒事的，相反，西門慶的七個老婆都可能被武大郎收編的。

所以，阿呆說的是：不是醜男不能娶美妻，而是無權無勢的平民百姓，老婆太漂亮真的會惹事的。