羊多了會失去生態平衡，還要知道羊這種動物如果草吃光的話他會去刨草根吃，草根如果被吃光了，他們要麼就會餓死要麼需要進化.

優勝劣汰，羊多了以後，能吃的草相對感覺少了，為爭吃的，身強力壯者能吃飽，老弱病殘者吃不上，慢慢地被餓死淘汰，若都剩身強力壯者，吃不上可能遷移，遷移再找不到吃的，餓死滅亡。如此形成動態平衡，數量也保持能吃飽的狀態。

現在內蒙古草原上各地都有政府專職保護草原的機構~草原生態保護局。對草原上的草場分類核定載畜量，限制養羊數量，草場好的10多畝地才能養1只基礎母羊，並採取圈養舍飼接冬羔等方式來提高養殖效益，使的草畜平衡，良性迴圈。所以這樣的話，草原上的草永遠也吃不完，羊也不會滅亡。

從較長的時間跨度來說，一個相對封閉的環境系統，裡面的生物數量會趨於平衡的，環境的自我調節能力非常強。1976年前蘇聯發生切爾諾貝利事故後，建立的隔離區就是個現實的例子，時間僅僅經過了32年而已，現在那裡就是動物的天堂。

▼下圖為切爾諾貝利隔離區內的野牛

▼下圖為罕見的普氏Mustang在隔離區內繁衍生息

我們可以建立一個簡單的草原模型，模型中包含雨水、青草、羊、狼。羊變多了，就會吃更多的草，在雨水不變的情況下，青草的數量是有極限的，只能供給一定數量的羊，這樣很多羊就會因為沒草吃餓死。同時，羊的數量增多，狼就更容易捕捉到羊，狼的數量也會增多，會吃掉更多的羊，這都對羊的數量增長起到抑制作用，最終會使羊的數量回到先前水平。

其實生態系統遠不止這麼簡單，並且越是複雜的系統，其穩定性也越高

例如某年發生了瘟疫，羊死的差不多了，狼也會死的差不多，但這樣草就變多了，活下來的羊就有了非常好的繁殖空間，這樣過幾年羊的數量就會爆發式增長，同樣狼的數量也會增長，直到羊的數量增加到草能維持的極限時，羊的數量就不在增長了，狼的數量也會維持恆定，這樣就又回到了初始狀態。又或者某年降水比較少，草的數量極少，羊和狼的數量都會下降，過兩年降水增多了，羊和狼的數量也會恢復到原先水平。

之所以這樣，是因為現在考慮的模型中的生物都沒有改變自然的能力，羊只是吃草，影響不了降水，也不能隨意改變草地面積，同理，狼也改變不了自然。因此，他們的數量都是由生存環境決定的，從一個較長的時間跨度來說，他們的數量都是保持在恆定的區間內。

以上模型都沒有考慮人的因素，人對自然的影響是最明顯的。人可以透過技術手段影響降水，可以改造草地為農田，可以大面積宰羊，也可以過度放牧養羊等等，甚至可以改變羊的遺傳基因，幾乎可以影響到一個生態系統中的所有要素，這就是人為什麼可以站在生物鏈的最頂端，也是人與其他動物的主要區別之一。

1396澳洲野兔之災，人類為了控制野兔數量就是在野兔中間傳播致命病毒的蚊子。這種病毒只對野兔造成致命危害，而對其它動物影響較小，結果野兔數量很快下降下來。

例如一片稻田生產的水稻，理論上來說可以供養的人的數量的恆定的，但人類就是可以透過技術手段極大提高水稻產量，養活更多的人（致敬袁隆平院士）。

所以說，如果不考慮人的因素，羊的數量是會自動平衡的，即使引入一定的外界干擾也是會自動平衡的，但是生態系統抵抗外界干擾的能力是有限的，如果引入的干擾超過了生態系統的自我調節能力，結果就是生態系統的失衡甚至崩潰。