《三國志》認為曹操是“超世之傑矣”；毛主席對曹操的評價則是：“了不起的政治家、軍事家、也是了不起的詩人，他創立的魏國，改革了東漢許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田，督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受破壞的社會開始穩定、恢復、發展”。我想偉人這樣的評價可以回答你提出的曹操為什麼是政治家、軍事家的問題了。

我們都知道，曹操還是“建安文學”的開創者、文學家、詩人。其文學地位是開啟用樂府舊題寫時事的先河。《魏書》這樣說的：“太祖御軍三十載，手不捨書……登高必賦，及造新詩，被管之璇，皆成樂章”。“山不厭高，海不厭深；周公吐哺，天下歸心”是曹操《短歌行》裡表現他博大心懷，統一天下的雄心壯志的詩句。我們今天耳熟能詳的成語望梅止渴、橫槊賦詩、絕妙好辭、等等都是與曹操有關。這也說明了曹操同樣還是一個有建樹的文學家。

三國時曹操是一位偉大的政治家，他把漢獻帝劉協弄在他手上，並把自己三個女兒嫁給了劉協，其中還有一個女兒成了漢在帝的皇位，他自己當上了漢朝最後一個皇帝的丞相，於是曹操以丞相，皇帝岳父，國丈的身份扶天子以令諸候，取得政治上優勢，讓天下諸候，地方軍閥臣服在他手上。如果不服，再派軍隊攻打。

所以曹操是一位政治家。他手下軍師謀士很多為曹操提供政治上，戰略規劃上的幫助。

曹操還是一位軍事家，他手下將軍如雲，有很大將軍，上百萬軍隊，曹操是他們軍事領袖和統帥，曹操一生作為一個軍事家，他在官渡之戰中指揮曹軍以少勝多，以弱勝強，戰勝了強大的袁紹集團軍隊，統一了中國北方。這是曹操作為軍事家在中國軍史上最閃光軍事戰役。

曹操作為軍事家統領軍隊南下，在長江赤壁上同孫權和劉備聯軍進行的赤壁之戰，最位以軍事失敗而告終，曹操因為赤壁之戰失敗，徹底喪失統一中國機會，赤壁之戰後，中國大地形成了曹操魏國，劉備蜀國，孫權吳國三個國家三足鼎立，三分天下局面。

曹操是中國歷史的一個奇人，他不光是一位政治家，軍事家，而且還是一個偉大的文學家，詩人。三國時期建安文化是中國文學史上一個輝煌時期，曹操同他兒子曹丕，曹植，歷史上稱為三曹操，父子三人都是大文學家，大詩人。曹操的文學才能同他的政治才能，軍事才能一樣。曹操在三那個時代是主導地位的人物。曹操觀滄海詩詞，蒼涼雄健，才華縱橫，充分體現了曹操豪放的氣概。

三國演義作者羅貫中在三國演義中把曹操刻畫成了一個奸臣，漢賊負面形象，應該和歷史上真實曹操不符。

曹操在三國曆史應該是一個有作為的政治家，軍事家，同時還是三國時傑出的文學家，大詩人。

曹操同學當然是個大政治家，面對漢末天下大亂的局面，他以自己的政治頭腦，縱橫捭闔，延攬人才，實行屯田，獎勵開荒，特別是“挾天子以令諸侯”，把漢獻帝抓在手裡，以天子的名義征討四方，在政治上佔盡了優勢！

阿瞞同學也是毫無疑問的大軍事家，他從老家譙郡起兵，雖居於“四戰之地”這一不利條件，但是憑藉著自身謀略和文臣武將的輔佐，討董卓、擒呂布、滅袁紹、平袁術、戰西涼，“頗不負大丈夫之治”。（這是他宴長江橫槊賦詩時自己說滴。不算誇張，基本符合事實）。官渡之戰以少勝多，統一了北方，還平定了遼東。據說他還編纂了《孟德新書》這一兵法書，可惜失傳，據說是因為張松全都背下來的緣故，自己燒滴！

孟德同學更是當之無愧的大文學家和詩人，建安文學“三曹”之一，按文學水平排名三曹可能是曹植、曹操、曹丕。不過。我感覺曹操的作品更加膾炙人口啊，《觀滄海》、《龜雖壽》都是傳世經典，“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙”，“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。更經典的當然是他的《短歌行》：對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心！好詩，好才情！