回覆列表
  • 1 # 冶河村夫

    施耐庵先生對武松和李逵的描寫很值得玩味一個用的“打虎”,一個用的“殺虎”。《水滸傳》

    第二十二回 《橫海郡柴進留賓 景陽岡武松打虎》 ,第四十二回《假李逵剪徑劫單身黑旋風沂嶺殺四虎》。

    說起來武功,一膽二力三功夫,咱們就先說說這兩人的膽量。

    武松這個人原本就十分自負,加上在景陽岡上徒手打死了一隻吊睛白額猛虎,但是武松去打老虎的時候,是自己裝的,害怕人家嘲笑自己,遇見老虎其實是害怕的,打過第一個以後自己都說了,如果在遇見一個會自己會死掉,而李逵就不一樣了,他是在老虎吃了自己母親以後,主動去殺了四虎,但是是不能這樣比的,武松是遇到比自厲害的人,自己可以狠起來,很多人遇到武松是不討好的,這點李逵是不能比的,李逵與武松在這個性質上沒法和武松相提並論,而且李逵心中是知道誰比自己厲害的,燕青可以摔倒李逵,穆弘可以拉走李逵,這就明顯證明了李逵心中對別人的忌憚,你們可以想象武松隨便被一個人拉走嗎?誰能在武松手上討好那?

    然後說力氣方面,說真的,水滸傳裡力氣最大的兩個人就是武松和魯智深,至於誰第一誰第二並不重要,反正都比李逵厲害,這是我的一種感覺,武松懂武功,我覺得他應該懂得如何運氣發力,武松的力氣是神力,通俗來講就是異於常人難以置信的大力,讓你不服也不行;而李逵給人的感覺就是一頭蠻牛,力氣雖然很大,但就是比不上武松。武松在力量與技巧上都比李逵都強太多了。

    最後說功夫,武松的拳腳功夫絕對是馬下水滸第一,這個估計沒有爭議,玉環步鴛鴦腿就是一個很好的證據;而李逵,我不覺得他有什麼功夫,他在拳腳方面就是大力而已,再加上形象可怕,就是一個不要命的存在,上戰場也好,救宋江也好,殺人是部分敵友這樣的人,李逵的厲害是自己不講道理,部分敵友,不要命的去拼命。所以感覺挺厲害,其實李逵給我的感覺很像二戰期間的日本陸軍,表面很勇猛,但也僅僅是勇猛而已,缺乏技巧,不懂運用,真碰上超級大國的軍隊就得落敗。而武松是力量加技巧的完美結合,戰鬥力一流,很像德軍。

    最後得出一個結論:無論膽量 力氣 還是功夫,武松都完勝李逵。武松卻對可以吊打李逵。

  • 2 # 江湖依舊老了

    如果比厲害,我覺得李逵比武松厲害,因為李逵是在清醒的狀態下幹掉了幾隻老虎,而武松是在酒後幹掉了一隻老虎,老話說得好,酒壯慫人膽。如果沒有喝酒,他武松估計也未必敢去動這隻老虎。而李逵是為了找老虎的報仇,直接去追殺老虎的。所以可見,李逵比武松要厲害。

    再從另外一個角度說,李逵是主動去尋仇,而武松則是被動自衛才打虎的,只是為了活命,所以從氣魄上和膽量上李逵更勝一籌。

  • 3 # 孫少俠品金庸

    這個要分情況來看,尋常的時候,當然是武松厲害得多,但若是兩軍對陣殺敵,黑旋風李逵一對板斧,頃刻間數百條人命就會傷在他的手下,是名副其實的“天殺星”。

    首先,雖然兩人都殺過老虎,但是武松是在赤手空拳醉酒的情況下打死的老虎。

    而李逵是在母親被老虎吃了的情況下,悲憤中用朴刀端了老虎窩。

    論勇氣,李逵比武松強,因為武二郎看到有老虎傷人的告示,一度想折回酒店,而李逵則是尋上門來。

    其次,放眼整個水滸寨,能打贏武松的只怕沒有,就連盧俊義都很難。

    而鐵牛雖然皮糙肉厚,但是一個“沒面目”焦挺就可以把他摔得屁股開花。再加上浪子燕青,隨時都可以“敲打敲打”他,光在梁山上能打贏李逵的好漢就有不少。

    所以整體實力,還是武松厲害。

  • 4 # 使用者7223656964639

    武松喝了十八碗號稱三碗不過崗的酒 赤手空拳醉打老虎自然比李逵拿板斧厲害

    而且作者描寫時也是專程刻意突出武松打虎這一典型情節

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家庭儲存洗衣機排水,想把洗衣機排出的水儲存起來,怎麼設計?