回覆列表
  • 1 # 沒事侃侃球

    我認同崔康熙的說法,秦升的動作完全沒有惡意,整件事不應該成為輿論焦點,大家應該將注意力放在競技場,就事論事看待這件事。

    大連一方同廣州富力的賽前新聞釋出會,大連主教練崔康熙針對秦升的事件發表自己看法:“首先看那個影片回放的話,秦升完全沒有惡意,或者說是故意的行為,並不是暴力或非紳士的動作。所以說,這件事變成輿論的焦點,是沒有必要的。而且把這件事情變得敏感也不合適。當這種事變成輿論的焦點,那以後進攻隊員帶球突破,所有防守球員就只能躲開了。所以我認為這件事不該成為輿論焦點。考慮到這些,明天秦升還是會出場比賽的。”

    說說我自己的看法,秦升的那個行為肯定是犯規動作,然而夠不上故意犯規,單純的戰術犯規,只是沒想到造成的後果如此嚴重,建業方面包括建業球迷憤怒生氣也是情有可原,畢竟球隊花費500萬歐元買來多拉多(卡蘭加已經受傷),目的就是為了中超保級,結果第一場比賽就被弄傷,這事輪到誰頭上都不會輕易罷休。

    還有就是關於秦升,踢球動作大確實也是不爭的事實,正因為之前的種種不好印象,網友評論也就先客後主,所以希望秦升後面好好收斂自己的動作。最後就是大連球迷與建業球迷,不要被網上一些自媒體帶偏節奏,我看到的大連球迷是第一時間祝福多拉多,同時承認秦升犯規的話語,大家沒必要相互拿顧操或者秦升的過往說事。

  • 2 # 越走越遠

    人在做天在看,公道自在人心

    愛認認愛辮辮,誰願聽你扯淡

    認個錯解了怨 ,你是真正好漢

    積罪孽結惡果,子孫後代替你還債!

  • 3 # 小言球事

    為自己的球員辯護,崔康熙做的對。

    秦升對多拉多犯規的事,成為的中國足球熱門話題,到底是什麼,足協已有明確說法,對秦升沒有任何處罰表示,連個批評都沒有,可見在這件事上,足協認為秦升沒有“暴力行為”,自己派出的裁判又對秦升作出判罰,所以秦升沒問題。

    在對陣富力的釋出會上,被問及秦升犯規問題,作為球隊主教練,崔康熙選擇站在秦升這邊,他說透過回看錄影,認為秦升沒有惡意犯規,多拉多意外受傷,是個意外,秦升會首發對陣富力的比賽。

    我認為,崔康熙說的沒錯,一是維護自家球員,別說是他,換做任何一個教練,也會說沒暴力犯規;二是順著足協面子,足協紀律委員會對建業上訴秦升這事,沒有作出處罰,他崔康熙再說秦升有問題,豈不是與足協對臺戲,老傢伙賊著呢!

    現在就是換做建業那邊的人,也不會再說秦升“暴力犯規”,建業上訴中說秦升有主觀去傷害多拉多故意,但也沒有實際證據,足協作出疑罪從無的判定,現在讓建業來說,也只能與足協保持一致。

    就秦升這事,英格蘭裁判專家都出來說了,秦升不是暴力行為,充其量是草率,看看,國際專家都說了,足協也認定了,大家就沒什麼好說的了,散了吧!

    大連一方的球迷和球員曾聲援秦升,掀起了“隊長保衛戰”,大連一方贏了,但我想說,在球員動作上,俱樂部要加強對球員的教育,否則,如此下去,吃虧的還是球隊。

    最後,想對多拉多說,兄弟,你點太背了。祝早日康復!早日重回綠茵場!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩生氣的時候喜歡跺腳,一受委屈就紅眼睛,怎樣讓小孩沒那麼容易生氣?