回覆列表
  • 1 # 似農人非農人

    這讓我想起《西遊記》中唐三藏的父親陳光蕊,高中狀元卻在與妻子共赴官任途中被強盜劉洪殺死,劉洪拿著官誥堂而皇之地前往江州上任,直到十八年後陳江流長大成人,明白真相帶兵捉拿劉洪。

    這其中雖然有作者虛構的成分,但是可以看出來冒充頂替他人上任還是有這個可能性的

  • 2 # 秦皇漢武

    1、古代新上任官員被人冒名頂替,這種可能性是有的。

    古代官員在赴任時往往會帶著告身、官憑,這上面會很清楚寫著官員的姓名、樣貌,所赴任的地點等資訊,但由於沒有照片,那麼就會存在一個漏洞,假如這位上任的官員被人截殺,然後截殺者拿著這個人的告身、官憑去赴任,顯然在理論上是可能的。比如南宋著名的柔福帝姬案,南明時期的崇禎太子案等,都是因為有人自稱是公主、太子,驚動了朝廷,清朝時,武昌甚至還有人冒充是光緒皇帝的。

    當然,這些人或者原本就是真身但因為牽涉到了皇權利益被當做假的殺了,或許本就是假的,只不過想渾水摸魚獲得某種利益好處才來冒充。不管屬於哪種,至少說明,在古代,連皇親國戚都有人冒充,那麼地方赴任的官員,那就更有可能被冒名頂替了。

    雖然冒充是有可能的,但也需要滿足以下幾個條件才能成功。

    條件一:截殺者與赴任者容貌形似,比如如果官憑上寫著赴任者“面黃長鬚,身高几許”,那麼截殺者就得具備這樣的體貌特徵,這樣到了地方後才能驗明身份,交接官印。

    條件二:截殺者不僅識字,還得了解當時的官僚系統,否則你就算頂替了真的赴任者,你也不知道該去哪裡赴任,赴任時要走哪些程式等等,不懂這些,很容易就露餡了。

    條件三:亂世+偏遠地區,如果赴任者去的是京畿腹地這些地方,那麼就算被截殺了,冒充者也是沒有膽量前去赴任的,唯有偏遠地區的縣城,冒充相對容易。但即便如此,古代的朝廷也有3年一考核的機制,地方官都需要定期到省城和京城述職,接受吏部考核。所以,唯獨碰到亂世又正好是偏遠地區時,冒充的成功率才會更大。

    條件四:機會成本。首先要明白,截殺赴任官員然後冒充上任的目的是什麼,當然是為了錢,但一旦下定決心這麼做,就要明白這其中的風險,一是一旦被發現後會遭致殺頭並且一定會牽連家人,因為古代截殺縣令(知縣)、太守等官員是重罪;二是赴任以後怎樣才遭遇考核前的短時間內能賺到理想數額的錢。顯然,機會成本風險太高。

    2、雖然風險高,限制條件多,但古代還真發生過這種情況。

    據《雷州盜記》記載,崇禎年間,一位在南直隸認部曹的小官員,受命外放為雷州知縣,結果剛到長江,就遭遇盜匪,自己和隨從都被殺死,而這位盜匪顯然不按常理出牌,殺人後沒有逃走,反而拿著這位官員的委任狀,大搖大擺的替他去赴任了。

    這個案例其實就滿足了上面提到了的幾大限制條件,亂世(李自成、張獻忠造反)、地方偏遠(廣東雷州半島)、相貌相似,關鍵是這個盜匪居然識字(這點很關鍵,下面會提到)。

    但這個盜匪僅僅上任一月就被人發現了,原來,真知縣的兒子前來雷州探親,路遇知縣出門卻發現不是自己的父親,但打聽知縣姓名籍貫又和自己父親完全一樣,這才感覺事情不對,急忙報告了負責監察地方官員的監司。監司官員以宴請為名,邀知縣與兒子對質,漏出破綻,最終這夥盜匪被剿滅。

    雖然盜匪集團被剿滅了,但是當地百姓卻不幹了,因為在盜匪赴任之前,雷州是貧病地區,但盜匪在冒名頂替的這一個月裡,不僅廉潔能幹,而且把雷州治理的井井有條,讓亂世中的雷州出現了大治的情況。所以,當地百姓對盜賊一夥被殺感到扼腕嘆息,稱讚他們是好父母官。由此推測,這名盜匪可能是落魄的秀才,懷才不遇落草為寇。

    作者徐芳在把這件真事記載到自己的小說集裡時,也感慨的說到:“異哉!盜乃能守若此乎?今之守非盜也,而其行鮮非盜也,則無寧以盜守矣。其賊守,盜也;其守而賢,即猶愈他守也。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • eStar貓神對老東家無情,採訪時不希望QG能贏,刺痛曾說“我只想Cat贏”,為何會這樣?