既然是穩健投資者，就是對波動比較敏感的了，也不太願意承受太大損失。指數基金屬於股票資產，天然的波動性大，下跌20%-30%也是常有的事。但是，指數基金也不是完全不能納入穩健投資者的資產配置裡。

一、低估時投資

經過2018年再接再厲的下跌，A股已連續三年市場中位數跌幅在兩位數以上，可謂慘烈。正因如此，當前A股的估值已處於歷史相對低位，個人認為是機會大於風險的，可以考慮納入一些穩健係數高的寬基指數，比如滬深300、中證500。

二、定投策略

相對低位不意味著沒有風險，採用定投的方式分批建倉，會比一次性買入更主動。如果市場繼續下跌一段時間，可以達到拉低成本的效果，這樣有助於在行情回暖時更快實現盈利。

三、長線投資

除了在低估時定投優質指數基金，我們還需要長線投資。這就要求投資於指數基金的資金必須是長期閒置的，比如三年以上甚至五年以上都可以不用它。耐心是投資的第一美德，如果是短期資金，只有瘋狂的投資者才會買入股票資產。

綜上所述，穩健與否跟配置什麼資產沒有直接關係，但是跟投資計劃有直接關係。拿閒置資金定投低估指數基金，然後長線持有，等待週期到來，我不知道這樣的投資計劃有什麼風險？

之前的基金風險分類中，通常將指數型基金劃入高風險等級中。

股票指數基金由於完全複製指數漲跌，因此在最近幾年A股連續下跌的趨勢中，肯定表現不佳，且波動極大，不適合穩健型投資者！

下圖為今年指數型基金跌幅最大的10只基金：

跌幅靠前的均為行業指數基金，如TMT行業指數基金，環保行業指數基金等；

即使相對穩健的上證50ETF，18年跌幅也達到了18.62%！

因此，股票指數基金肯定是不適合穩健型投資者配置的，除非極少量配置，比如不超過總資產的10%！

而隨著指數型基金種類的豐富，指數基金不光僅有股票指數，現在各類債券指數基金也種類繁多。比如今年指數型基金表現最好的全部都是債券指數基金，如下圖：

因此，假如原先資產配置中有債券配置的話，可以考慮配置債券指數基金。

債券指數基金相比單一債券，由於配置種類更多，因此比單一債券更加穩健，同時至少能獲取市場平均水平的收益，流動性也好於單一債券，可供選擇。

另除了債券指數基金外，如資產配置中有配置黃金的，也可考慮黃金指數基金，黃金ETF。走勢於每日金價走勢幾乎完全一致（與實物黃金一致，非首飾金）同樣相比黃金實物，流動性更好，且各類交易費率更低！

因此，對於穩健型或保守型投資者，只是應避免高風險的股票指數基金配置。而其他低風險的債券指數基金，還是可以根據個人需要進行選擇的。

穩健型投資者當然可以投資指數基金。只是早控制資金佔比就好，比如10%以內的大盤指數，30%的債券基金，60%的貨幣基金。這個組合即使在去年那麼差的股市行情依然會整體正收益。

巴菲特喜歡被動投資，大肆鼓吹指數基金。

從實際的資料上來看，大多數基金都沒能跑得過指數，也從側面上證明了被動基金在某些方面的確有其高明之處。但是人性是貪婪的，人們投資股市希望的是獲得超越一般收入的高收益，而不是僅僅靠大盤指數。所以投資者是不會滿足於指數收益的。特別是對於資金量不那麼大的投資者來說，尤其如此。

而實際上，指數型基金的總體表現其實是不錯的，但是在熊市行情中，指數型基金也難過，而一些增強型的基金或者定投基金則表現的很好。因此，指數基金雖然長期來看是一種穩健的投資，但時機和類別的選擇依然十分重要，甚至會成為分水嶺，一個人的人生沒有幾個十年來驗證這種行情的長期波動。