前幾天看到美國隊內訓練，韋少調侃哈登那個動圖，另類模仿了他的“後撤步”。讓我想起上賽季有段時間，關於“哈登後撤步是否走步”曾一度引起熱議。那麼哈登到底走步沒？
當時這件事發生的前提是：質疑的人很多，我指的是業內人士而不是鍵盤俠。比如科爾率先發推特質疑、大帝在場邊模仿（他那個的確是走步）以及一些球員不太明示的懷疑。
結果是：NBA官方的裁判表示不走步，還特意做了影片講解，科爾承認自己的言論不合時宜，而實際上哈登的後撤步從未在比賽中被吹走步。
理論上這個事應該就結束了吧？為什麼質疑聲始終不斷呢？
第一個原因：黑密論的煽風點火，這個不必多言，大家都懂，哈登的球迷當然會據理力爭，黑哈登的人或者其他球隊球星密會想辦法聯合起來收集證據，質疑裁判，質疑陰謀論。這其實很正常，符合這個時代社交平臺討論問題的風氣，沒必要引起太多罵戰，誰也不會真正服誰。
第二個原因：拋開社交媒體的因素，存在即合理，既然在業內都能引起風波，必然尤其原因。
個人觀點是：不是走步，但哈登的後撤步，屬於打籃球規則的擦邊球，很難界定。
打過球，有一定基本功的人都知道，關於走步、二運、翻碗兒這些違例動作，在實戰中的一些特定情況是很難分辨的，野球場上又很少有裁判，當遇到爭議時，既沒條件看錄影，做動作又在轉瞬之間，別人打球也不可能總盯著你腳下看，那怎麼辦？看動作是否連貫。即：從視覺上根據印象進行主觀地判斷。用大白話說就是：這個人動作很流暢，運球過人什麼的也挺嫻熟，看著就不像走步，剛才那個球似乎也沒什麼大問題/這個人打球我看過，他一般是不會走步的，這個球也和他平時沒什麼區別，所以沒走步。
在NBA裡我們見識過各路大神的獨門絕技，比如喬丹、科比的背身和後仰跳投、麥迪的飄逸突破和極速第一步，韋德的閃電凌波微步，詹姆斯的達陣式強突，羅斯的大步流星不要命式突破......等等。
但是，哈登的看家本領似乎和別人都不一樣，他有著接近天才的運動能力，偶爾也會來個驚豔全場的長襲暴扣;有體重優勢，對抗不吃虧.但是他似乎不太依賴這些，他的籃球哲學是：節奏
就像解讀哈登是否走步那個影片裡的裁判所說：籃球是有節奏的，當哈登處在自己的節奏中游刃有餘，那看似像走步的持球和跨步就是合理的，因為他的撤步太快且流暢，很難去界定哪一步是從運球到持球，哪一步是後撤的第一步。
哈登的運球，沒有艾佛森那種大幅度變相把人晃倒那般震撼，但仔細觀察，他從運球到做各種眼花繚亂的CROSSOVER，再到加速，變速，後撤步。這些過程是一氣呵成的，沒有過分突出某一個環節，但每個要點都完美銜接。作為防守者，你看到他每次進攻要運6到7秒，似乎有足夠的時間去判斷他的下一步，但實際上他的每一步都虛虛實實，閱讀你的防守習慣，騙得你毫無招架之力。巴特勒這種防守尖兵，面對哈登連強行封堵突破路線都做不到，因為根本判斷不出他走哪邊，等他啟動時，已經晚了。
季後賽火箭VS森林狼的比賽裡很明顯，巴特勒限制不了哈登的突破，只能透過跟在身後的騷擾去幹擾投籃。
哈登的步伐技巧，節奏控制，是很多NBA球星不具備的，當然那些天賦異稟的巨星們也不太需要學習這些。當你有了詹姆斯或者韋少那種身體素質，一腳油門踩到底就到禁區扣籃了，似乎就不太需要過於糾結步伐了。但哈登的恐怖之處就在於，他擁有接近天才的身體天賦，但卻勝於技巧和細節，這也使他的打法傾向於健康不易受傷的方向，但只要讓他抓住機會，他同樣可以邁起大步，起身飛扣，提醒別看我胖，飛起來也能要你命哦。
所以，把節奏玩弄於鼓掌之中，才是哈登能“騙過”裁判，讓人們質疑他走步卻無可奈何的原因。
暢想一下，除了哈登，聯盟裡如果有人願意去學，還有誰能做出同樣的後撤步卻不被吹走步呢？
前幾天看到美國隊內訓練，韋少調侃哈登那個動圖，另類模仿了他的“後撤步”。讓我想起上賽季有段時間，關於“哈登後撤步是否走步”曾一度引起熱議。那麼哈登到底走步沒？
當時這件事發生的前提是：質疑的人很多，我指的是業內人士而不是鍵盤俠。比如科爾率先發推特質疑、大帝在場邊模仿（他那個的確是走步）以及一些球員不太明示的懷疑。
結果是：NBA官方的裁判表示不走步，還特意做了影片講解，科爾承認自己的言論不合時宜，而實際上哈登的後撤步從未在比賽中被吹走步。
理論上這個事應該就結束了吧？為什麼質疑聲始終不斷呢？
第一個原因：黑密論的煽風點火，這個不必多言，大家都懂，哈登的球迷當然會據理力爭，黑哈登的人或者其他球隊球星密會想辦法聯合起來收集證據，質疑裁判，質疑陰謀論。這其實很正常，符合這個時代社交平臺討論問題的風氣，沒必要引起太多罵戰，誰也不會真正服誰。
第二個原因：拋開社交媒體的因素，存在即合理，既然在業內都能引起風波，必然尤其原因。
個人觀點是：不是走步，但哈登的後撤步，屬於打籃球規則的擦邊球，很難界定。
打過球，有一定基本功的人都知道，關於走步、二運、翻碗兒這些違例動作，在實戰中的一些特定情況是很難分辨的，野球場上又很少有裁判，當遇到爭議時，既沒條件看錄影，做動作又在轉瞬之間，別人打球也不可能總盯著你腳下看，那怎麼辦？看動作是否連貫。即：從視覺上根據印象進行主觀地判斷。用大白話說就是：這個人動作很流暢，運球過人什麼的也挺嫻熟，看著就不像走步，剛才那個球似乎也沒什麼大問題/這個人打球我看過，他一般是不會走步的，這個球也和他平時沒什麼區別，所以沒走步。
在NBA裡我們見識過各路大神的獨門絕技，比如喬丹、科比的背身和後仰跳投、麥迪的飄逸突破和極速第一步，韋德的閃電凌波微步，詹姆斯的達陣式強突，羅斯的大步流星不要命式突破......等等。
但是，哈登的看家本領似乎和別人都不一樣，他有著接近天才的運動能力，偶爾也會來個驚豔全場的長襲暴扣;有體重優勢，對抗不吃虧.但是他似乎不太依賴這些，他的籃球哲學是：節奏
就像解讀哈登是否走步那個影片裡的裁判所說：籃球是有節奏的，當哈登處在自己的節奏中游刃有餘，那看似像走步的持球和跨步就是合理的，因為他的撤步太快且流暢，很難去界定哪一步是從運球到持球，哪一步是後撤的第一步。
哈登的運球，沒有艾佛森那種大幅度變相把人晃倒那般震撼，但仔細觀察，他從運球到做各種眼花繚亂的CROSSOVER，再到加速，變速，後撤步。這些過程是一氣呵成的，沒有過分突出某一個環節，但每個要點都完美銜接。作為防守者，你看到他每次進攻要運6到7秒，似乎有足夠的時間去判斷他的下一步，但實際上他的每一步都虛虛實實，閱讀你的防守習慣，騙得你毫無招架之力。巴特勒這種防守尖兵，面對哈登連強行封堵突破路線都做不到，因為根本判斷不出他走哪邊，等他啟動時，已經晚了。
季後賽火箭VS森林狼的比賽裡很明顯，巴特勒限制不了哈登的突破，只能透過跟在身後的騷擾去幹擾投籃。
哈登的步伐技巧，節奏控制，是很多NBA球星不具備的，當然那些天賦異稟的巨星們也不太需要學習這些。當你有了詹姆斯或者韋少那種身體素質，一腳油門踩到底就到禁區扣籃了，似乎就不太需要過於糾結步伐了。但哈登的恐怖之處就在於，他擁有接近天才的身體天賦，但卻勝於技巧和細節，這也使他的打法傾向於健康不易受傷的方向，但只要讓他抓住機會，他同樣可以邁起大步，起身飛扣，提醒別看我胖，飛起來也能要你命哦。
所以，把節奏玩弄於鼓掌之中，才是哈登能“騙過”裁判，讓人們質疑他走步卻無可奈何的原因。
暢想一下，除了哈登，聯盟裡如果有人願意去學，還有誰能做出同樣的後撤步卻不被吹走步呢？