對於這個問題，我的回答是，師生應當一視同仁。為什麼禁止學生帶手機進教室？就是為了維持一個良好的教學環境？所以學生不應該把手機帶入課堂，現在有些學校就直接不讓學生把手機帶入學校，在學校門口設定了相應的檢測裝置。學生入校時，如果有的同學帶手機裝置就會報警。這是個很好的方法，能很好的保證學生手機不進入學校。

學生不帶手機進入校園，老師可以帶手機藉助校園，但是老師上課是絕不允許接打電話。如果不禁止老師把手機帶入課堂。上課時，老師的手機突然響起。對教學是嚴重的干擾。有人說，老師可以把手機調到靜音或者振動模式。這也是不可取的。可以想象，如果老師講課時手機來電話了。就會在講桌上嗡嗡的震動聲，響聲同樣會影響課堂教學秩序。而且，當老師看到手機震動的資訊時必然會影響他的講課。

我以前上課時，都自覺地在講課前關閉手機，而且當著學生的面關機，讓學生檢查我的手機是否真的關機了。一個老師開著手機上課一定會惦記手機的事情。有人可能強調老師上課關機，耽誤了事情怎麼辦？下了課，開機就解決了。老師講課時就是最大的事情，其他的事情都不能影響課堂教學。這一點學校領導是能夠知道和理解的，不會因為老師上課關機就批評老師。強調老師上課不關機的理由就是給自己留空子。只要大家都做到上課關機，不接聽電話。一些問題就解決了。制度就是制度，不要強調理由。

手機的出現給人們的生活帶來了很大的便利，也給青少年的學習帶來了很多的危害。特別是青少年的眼睛影響，性格影響和學習影響。會越來越嚴重。必須把好中小學生手機不入教室的關。

能提出這樣問題的人真是糊塗！

學生單純的只是學習，學習之外有多少事情需要他們操心和完成？

老師呢，除了教學，家長聯絡不到孩子，就得打給老師吧；學生課堂上突然出現個什麼狀況呢，沒有手機怎麼在第一時間聯絡應急救助部門和學校。沒有手機，本來兩三分鐘就可以完成的事情，就是因為課堂不能帶手機，延誤十幾分鍾。因為延誤，出現狀況，誰負責？

當然這種事情很少發生，但是誰又能保證這種突發事件不會發生！

等等等等

有多少學生能合理利用手機，刷抖音，打遊戲，看小說，刷網頁，網購，聊天…不影響學習，不影響上課，不影響完成作業，不影響休息？

老師肩上有責任，課堂上帶手機其實也是為了讓老師們在第一時間盡職盡責！

禁止手機進課堂的目的，是為了維持一個良好的教學環境，無論是老師還是學生，都是不允許在課堂上使用手機的。

為什麼禁止學生帶手機進課堂，沒有禁止老師帶手機進課堂呢？道理很簡單，之所以沒有明確禁止老師把手機帶進課堂，而只是要求老師上課時把手機調整到靜音或震動模式，不得在教學過程中使用手機，這樣才不會違背教學管理和師德。況且眾目睽睽之下，老師使用手機的違規行為很容易被發現，被學生舉報，老師一般也不會在上課期間使用手機。

要是允許學生把手機帶進課堂，會給後期課堂管理帶來不必要的麻煩，如果真的出現學生上課玩手機的現象，老師不可能一邊講課，一邊維持班級秩序，而且很容易在教育管理過程中和學生髮生不必要的衝突，從防患於未然的角度出發，不讓學生把手機帶進課堂是很明智的做法。

守住職業的底線

所以，我們在思考一些問題的時候，不要總是藉口別人怎麼樣，我也要怎麼樣。不同的群體，不同的角度，需要有不同的管理辦法，作為家長和學生應該理解這一點，為了自己的學業，不把手機帶進課堂；作為一名老師，也應該自覺履行好自己的職責，守好自己的職業底線，不在課堂上使用手機，給學生做好表率。

完全禁止手機進課堂是有相關規定的，師生一視同仁。

課堂是個相對嚴肅而又神聖的地方，傳道授業解惑也。

如果課堂中手機鈴聲不斷的響起，這個課堂就失去其嚴肅性。所以，課堂上應該絕對的禁止使用手機。

從道理上看，禁止手機入課堂師生應該一視同仁，可現實生活中操作起來有一定難度。

禁止學生帶手機進入學習場所，我們國家已經有明確的規定；禁止老師在課堂上使用手機，也是所有學校對老師的基本要求。但國家和學校為什麼沒有出臺禁止老師帶手機進入課堂的禁令和規定呢？

其一，在現代社會，手機已成為成年人必不可少的通訊工具和交際工具，人們自然會常帶在身上，機不離身早已常態化。所以，禁止老師把手機帶在身上，就有些強人所難，不合乎常理。

其二，如果禁止老師帶上手機進入課堂，學校就得在教學區的各個休息室的設定手機儲存櫃，且有專人負責保管。除了操作起來麻煩外，經濟上也是一筆不小的開支。

其三，學校還得派人監督檢查，得用儀器探測搜身，不然極難保證老師人人不帶手機進入課堂。而這又沒有國家法令做依據，很難順利進行下去。

如此既違背常理、又極難操作的事情，理論上說說可以，現實中成為禁令的可能性幾乎沒有。