SVT40步槍作為半自動步槍效能完全可以壓制莫辛納甘這種栓動式步槍，但是在蘇聯士兵的使用反應卻不一樣，陸軍士兵們表示這一款槍能連發好是好，但是保養難度太大，一旦卡殼還得拆開修理。但是海軍表示這是一款非常好的槍，比莫辛納甘強多了，關於槍械保養海軍表示沒問題啊，這不是普通的教程嗎？

而在戰鬥中SVT-40也曾被德國陸軍繳獲，而德國陸軍也喜歡用這一款槍，對半自動的口碑也非常高，所以基層士兵要求換髮半自動步槍，畢竟半自動的火力壓制可不是機槍、衝鋒槍比不了的，而對於保養什麼的德華人覺得還可以，並沒有蘇聯陸軍說的那樣難用。

這主要是因為蘇聯陸軍真正的國防軍在早期已經消耗得差不多了，到了後期別說是二線部隊了，直接將民兵、囚犯等只要是個人都往戰場上趕，有些是直接入伍給兩顆手榴彈直接就上戰場，平常的軍事訓練根本沒辦法進行，有些人連字都不會寫，訓練也沒有，還指望他們能好好保養槍械？而海軍由於是技術軍種，你想要去海軍當兵起碼得軍校畢業才能去，而且海軍人數少，訓練情況比陸軍正常，所以他們都能自己保養槍械，至於德華人嗎就不解釋了。

當然是SVT40半自動步槍更好，畢竟屬於半自動步槍，而且子彈和莫辛納甘是一樣的7.62X54毫米彈，威力是相差無幾的，但是火力要強於莫辛納甘。

至於為何蘇軍士兵不喜歡SVT40半自動步槍，這其實是不太正確的。在蘇軍中，同樣也有很喜歡這款步槍計程車兵，不過主要是海軍步兵、陸軍近衛部隊等這些教育水平較高、綜合素質較好計程車兵，對於他們來說操作保養這樣一支半自動步槍是很簡單的工作。但是對於絕大多數普通部隊計程車兵而言，擺弄好這款半自動步槍顯得過於麻煩，不如結構更加簡單的莫辛納甘步槍，因此自然對其評價不高了。

但是德軍對於SVT40半自動步槍還是非常喜歡的，首先戰爭之初德軍沒有半自動步槍，因此就比較喜歡繳獲使用蘇軍的SVT40步槍。後來德軍研發了新式G41半自動步槍，但是在裝彈設計上不如SVT40的彈匣式設計（必須從上部以5發橋夾來裝彈），而且還比較笨重，因此受到了惡評。最終德國又進行了重新設計，才有了後來的G43半自動步槍。

不過可惜的是SVT40後來停產，蘇聯轉而全力生產莫辛納幹步槍，因此SVT40發揮的作用就小了很多。

本文應該刪了莫辛·納甘，這是把5發栓動步槍，由於全槍過長，德華人不會拿來使用，德軍裝備的毛瑟98K效能更為優異，且槍身也要略短，使用起來更得心應手。

SVT-40作為一把半自動步槍，卻是一把效能優異的槍械，繳獲以來讓德華人很是受用，原因是原先德軍少量裝備了G-41半自動步槍，儘管也採用了10發彈匣供彈，但使用時卻相當麻煩，導致前線的德軍曾一度拒絕使用。

原來G-41的10發彈匣是固定死的不可拆卸，裝彈時必須從機匣上方將子彈壓入彈匣，而蘇軍的SVT-40採用了10發可拆卸彈匣，德華人就將採用蘇聯人10發彈匣供彈的改進型G-41命名為G-43半自動步槍，以精準的射擊和超過毛瑟98K的火力，而受到了東線德軍士兵的歡迎。

儘管SVT-40是把10發彈匣供彈精準射擊的步槍，但由於發射藥質量不過關，對槍管、機匣的汙染較重，需要不斷擦拭、精心保養，但可能戰爭激烈，使用此槍計程車兵保養並不到位，導致此槍經常存在啞火、殼殼等現象。

由於有效射程遠，除了一線步兵使用以外，有為數不少的狙擊手也換下了毛瑟98K，將SVT半自動步槍當作狙擊槍使用，起到了良好的作戰效果。

由於SVT-40在德軍中的使用量非常大，以至於德軍重新將其命名為德國型號SIG．259(r)，狙擊型為SIG．Zf260(r)。