歷史上何進是比較優秀的軍事家，可能政治沒搞好。

之所以說其是軍事家，他看出洛陽盆地的軍事價值，只要守住洛陽八關，洛陽必定是高枕無憂。

何進是個悲劇人物，背了好多鍋。分析一個人物要結合他所在的時代和環境。

1何進第一次露面是黃巾起義，被封為大將軍。對付黃巾軍。最後取得勝利，作為中央決策機關，體現了一定的能力。

2漢靈帝為了削弱他的兵權，成立西園八校尉，他對此沒有什麼動作。

3漢靈帝死後，他妹妹的兒子劉辨繼位，這個時候，考驗他政治水平的時候到了。

4翻開東晉的歷史，我們知道，外戚與宦官輪流執政是東漢的一大特色。漢靈帝在的時候，宦官得勢，漢靈帝死了，何進有得勢的條件。

5這個時候，何進的盟友士族站了出來，要誅殺宦官。

6士族又是東漢時期崛起的又一大政治力量。在漢靈帝時遭到打壓，黃巾起義時，何進建議為了對抗黃巾軍，重新啟用士族。士族暫時與何進結盟。

7看看何進的家勢，一個屠夫。屬於寒族中的寒族。如果不是妹妹當了皇后，皇太后，他一輩子也當不了大將軍。根據當時的情況，士族只可能與他暫時聯盟，不可能投靠他。

8何進知道這點，當時最好的政治局面是維持外戚，宦官，士族的平衡。外戚暫時得勢，宦官不可能與士族結盟，這樣何進就可以穩穩的把控局面，從中取利。

9但是士族不會甘心就這麼當外戚的附庸，所以拼命勸何進殺宦官。何進不傻，知道宦官死了，士族下個目標就是他，他搞不定士族，所以百般推脫。還拿出了何皇后來。

10但宦官不這麼想，他們一直以為何進要殺他們。

11士族後來又出了一個主意，遭四方軍事力量進京，震懾太后和宦官。這就引入了第四方力量。局勢更加複雜。何進當時想的可能是讓軍方，宦官，士族三方爭鬥，他從中取利。

12但他沒有這樣的政治智慧，宦官卻一直以為是何進要殺他，於是先下手為強。

13何進一死，士族以此為名，屠殺宦官。地方軍代表進駐京城，政變的紅利被地方軍隊勢力竊取。

最可悲者莫不過呂布，此人神勇過人。但是大腦簡單，貪財好色，有勇無謀！即是像陳宮那樣也扶持不了！一生被張飛稱做三姓家奴！後死在白門樓。可悲之至也！凡天下英雄，先勇而能起事，後謀則能成事！有謀無勇，平平一世，有勇無謀，死無喪處。智勇雙全，名利皆得！還要心胸寬廣，放眼天下，古往今來，幹大事者，誰不如此？

何進的做事方式讓人看到，一個人的能力是多麼的重要。能力差而憑運氣一時攀上了高處，其結局也是悽慘的。靈帝死後，皇子辨被推上了皇位，何進順理成章地成為了當朝的國舅，一時權傾朝野。可在對付十常侍的問題上，他一來，不注意策略，二來又不注意保密，結果反遭其害不說，還害得朝庭內外一遍混亂。漢朝末年，皇帝一直被架空的局面完全就是何進一手造成的。

何進，何進，何時該進。

以屠戶之身，幹大將軍之職，不該進的時候他進了。

與十常侍矛盾已經不可調合，沒有先下手為強，該進的時候他不進了。

不知己、不知人，慘死也不足為奇了。

給我最大的警示：一是做自己能力範圍內的事，二是決定了就不要猶豫不決。

易經雲“負且乘，致寇至”。何進是典型的小人得志，才不堪任，又不謹守門戶，而致傷身辱國，禍亂天下。總結來看，違背了幾項行事的基本原則。

1、機事不密。君不密則失臣，臣不密則失身，機事不密則害成。幾次謀殺宦官，均走漏訊息，陷入被動，終被設計殺害。

2、優柔寡斷，坐失良機。正君討賊為最佳良機，因何後（其妹妹）阻攔，沒有斬草除根，埋下禍患。

3、莽撞無謀。不聽曹操陳琳之言，從袁紹之計，召外兵入京。機謀已經洩露，孤身犯險，終於送了性命。