炒股和智商並沒有什麼關係。就算你是智商130的教授，在炒股方面和智商90的人並沒有啥區別。

本傑明.格雷厄姆說過：要想一生中獲得投資的成功，並不需要頂尖的智商、超凡的商業智慧或內幕訊息，而是需要一個穩妥的知識體系作為決策的基礎，並有能力控制自己的情緒。

炒股和科學研究不一樣，並不需要超高的智商，只是需要你能夠多花心思瞭解相關的知識，建立起自己的交易體系，並且具有良好的心理才能持續的盈利。

我認為，智商高低和炒股關係不大，和人性有關。

在股市裡，無數人翻江倒海，追漲殺跌，嗜好漲停板，幹得酣暢淋漓，過足了手癮。我們身邊炒股有不少這樣的人，他們智商普遍較好。除了極少數人能夠做到順勢而為，懂得止損止盈，大多數人被套在高高的山崗上，幾年脫不了身，為我們站崗放哨。

股市裡，有人斷線操作，有人不計較一城一池和一時得失，作波段，作長線操作，作價值投資。巴菲特是價值投資的典範。他們在價格相對較低的時候買入優質企業、發展前景的企業。隨著時間的增長，賺取複利。十年前買入白酒醫藥白馬藍籌龍頭股的，相信大多數人賺取了幾十倍甚至百倍利潤。

長期持股的人未必智商很高，也未必有先見之名，他們之所以能夠在股市裡獲得很久並致富，他們對認準的企業發展前景有信心，並且持之以恆。

股市往往是反人性的，老實厚道、不貪婪、自律、有恆心、勤奮的，對未來美好生活充滿希望的人往往能掙到打錢。抱有投機心理，沒有毅力、貪婪恐懼、喜歡追熱點、不懂得止盈止損的往往被套住，一復一日年復一年的等待著解套。

炒股和智商沒有關係，和學歷也沒有關係，炒股更看重的是悟性，智商不高，但不代表沒有悟性，智商不高，可能股票卻炒的更好，A股市場裡其實並不需要精明的人，卻需要謹微慎行的投資者，很多股民之所以虧錢就是因為太聰明，想投機取巧，結果是處在不斷的虧損中，高學歷，高智商，還是脫離不了長期虧損的結局。

而正常人的智商是100左右，超過110的算是聰明人，130以上都是高智商，但是這類人在股市太多了，並不一定都會賺錢。根據最新調查，股民學歷不同，但是炒股的方法都大同小異，大部分股民雖然有文化，但是大部分股民金融知識欠缺，導致在股市跌跌撞撞的賺賺虧虧中。

而真正在股市裡賺錢的都是什麼人？

懂得管理資金的股民，懂得遠離投機取巧的高風險股票，懂得中長期投資的人，這類人才是股市長期受益者，他們才是賺了80%投資者的錢，所以，你的智商不高沒什麼，但是你要學會如何在股市生存才行。

智商能接近130的人已經算智商很高了。一般人的智商也就是100左右。這麼高的智商炒股如果都不夠，那還有多少人能炒股？

但可惜的是炒股並不需要太高的智商，普通人的智商就已經足夠炒股。

偉大的科學家牛頓智商夠高吧？當年他炒股虧得血本無歸。由此他發表了感嘆能預測天體卻不能判斷人性的瘋狂。

以前有家美國長期資本管理公司，它彙集了一群高智商的金融精英包括諾貝爾經濟學獎獲得者，這麼一群高智商的人物主導的基金公司最後居然以破產結尾。

歷史上大量的事實都說明智商並不能決定投資的勝負或者說並不是炒股最重要的因素。

我23年的炒股經歷給我的啟示是炒股最重要的是自控力。

只有自己能控制得了自己才能控制得了世界。只有失去自己的一部分自由才能換得更大的自由。

換句話說就是——對自己都狠的人一定不是一般人。

嚴控自己的娛樂時間，嚴控自己的起居規律，這樣的人必然是有大想法的。只有這樣的人才能成大事，才能炒股獲得成功。

這個世界聰明的人很多，懂得道理容易。但是能對自己下死手，能控制自己慾望的人太少了。