總的來說對中國足球發展有利，畢竟增加了國內球員的出場鍛練機會，但恆大從各隊買走了當紅年輕國腳後如果足協再推廣這一套，似乎對其它俱樂部有些不公，因為那時各俱樂部國內球員水平和恆大比多少有點兒不足（至少短期內），這就很難說聯賽公平了。另外，目前恆大的主要外援就兩個，而且是高水平的保塔組合，其它俱樂部如果也限制兩位外援，外援水平不一定能達到保塔，有些俱樂部可能還得更換外援，可現在想買到保塔水平的外援，肯定要花很多錢，還要繳納調節費，這對其它隊，尤其是資金短缺的隊似乎不利。如果不換外援，其它隊的內外援能力都不如恆大，怎麼去競爭？（當然有幾個隊的外援水平還不錯，可以挑出2個高水平的）。我覺得減少外援是個趨勢，但不一定非要馬上實行，最好緩一兩年，要保證各個俱樂部現有的利益，留給俱樂部充足的時間調整外援。有亞冠任務的球隊最好還是執行亞冠的外援規則，對自己明顯不利的沒必要堅持。

恆大老闆真金白銀投資的球隊，當然可以用自己的理念經營，與說三道四的外人何關？如果不滿意你可以自己投資一支球隊啊

廣州恆大自升入中超以來，無論是中超賽場還是亞洲賽場，從成績到管理應該都是亞洲級別的，正是因為有恆大在亞冠、世俱杯上的精彩表現，又讓很多球迷開始重新開始關注中超聯賽和中國足球。

2019賽季的中超聯賽即將開始，在亞洲盃後的轉會市場上，恆大引進了韋世豪、何超等年輕球員，現在又制定出臺這個新政策，個人認為，從長遠來看，每場比賽上2名外援，末位淘汰等舉措，有利於保證國內球員特別是年輕球員的上場比賽時間，當然這要承擔比賽成績的風險。當然，實踐是檢驗真理的唯一標準，這些措施效果如何，需要聯賽成績，甚至是長遠發展的結果來檢驗。

九層之臺起於壘土。我們的足球發展，也非一日之功可成。但路再選，只要方向正確，向前走終會到達。恆大的革新之舉，希望對中超聯賽、對國足發展能夠起到一些推動和促進作用。

讓我們來細細解讀廣州恆大俱樂部的這份規定。

每場比賽18人大名單必須更換三人。注意，這並不是根據球隊的實際需要，也不是根據球員的競技狀態，更不是根據對手的實際情況不同而進行更換，完全是強行更換。這也就意味著：如果一名球員，即使他保持了不錯的競技狀態，也完全有可能會在下一場比賽被排除在18人大名單之外。

這實際上給主教練卡納瓦羅出了一道難題：如果一名年輕球員的狀態不好，卻被安排進18人大名單，那麼主教練應該如何安撫其他球員的情緒，才能在更衣室掌控好一支球隊？每個月有兩名考評靠後的一線隊球員，會被下放到預備隊。這更是讓人匪夷所思，一線隊員是否下放，需要主教練根據球員的狀態來隨時調整，而不是簡單粗暴的直接下放一個月。

廣州恆大對於外援的規定是：聯賽每場比賽的上場外援不超過2人。現在看來，當初放走高拉特和阿蘭，其實是為了這個規定做鋪墊。

截至目前，廣州恆大在冬季轉會期的操作，並沒有帶給球迷們太多的驚喜。目前可用的外援，只剩下塔利斯卡和保利尼奧了，恆大球迷期待引進的強力前鋒並沒有任何訊息。當然不排除廣州恆大壓哨官宣，但是以廣州恆大2020年的全華班目標，今年很難再引進其他外援了。同時，如果這兩名外援如果有任何一人出現了傷病，廣州恆大將不會有任何外援頂替。

廣州恆大的這份規定，和某些媒體質疑的國家隊之說，在某些方面有著驚人的相似。規定18人大名單更換3人，實際上就是保證讓儘可能多的人打上比賽，調動球員的積極性。而規定了外援的上場人數，實際上也是為了增加國內球員的出場機會。

在國內足壇廣州恆大俱樂部一直以規範化著稱，但是此次卻出臺瞭如此嚴苛近乎不合常理的規定，頗有迎合足協方面心意之嫌。足球運動有其客觀規律，優勝劣汰是不二法門，我們必須遵從客觀規律而不是違背。球員的出場機會，靠的不是規定和政策，必須用實力去爭取。