-
1 # 博玄攝影Jerry
-
2 # 赫連蒼紫
目前針對樓主提出的這種情況，一般情況採用家庭基站的方式解決，就是在家安裝小型皮基站，透過寬頻連線到基站，實現增強覆蓋的目的，5G技術並不能改善，由於頻段較高覆蓋距離較短穿透能力弱，目前5G基站只能運用在城市熱點區域，無法解決深度覆蓋不足的問題。
-
3 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
城中村的最佳化一直是無線通訊系統中最難做的最佳化專案。隨著城市化的發展，在一些經濟非常發達的區域城市的建設速度在不斷的擴張，一些原本分佈在城市周邊的農村區域也被拉入了城市版圖，本週邊的高樓大廈所包圍，成為了城市裡的村莊，所以被稱為“城中村"。
城中村的樓宇的高度通常都低於周邊的高大建築物，而且樓宇之間非常的密集，樓間距極小，在這種情況下，原本以室外宏基站覆蓋的行動通訊網路，很難穿透層層的建築物對城中村進行有效的覆蓋。
由於城中村的樓宇普遍不高，樓內的建築結構還比較簡單，建設傳統的室內分佈系統，不管是從施工成本還是施工難度而言，都是比較困難的。
再有就是現在基站被普遍的妖魔化，城中村建設基站等設施的難度也是非常大的，很容易被住戶破壞。
城中村還存在使用者私下安裝各種訊號放大器，反而對該區域的無線訊號造成強幹擾的問題。
各種原因疊加在一起，就造成了城中村的無線訊號通常都非常不好，也一直是網路最佳化中最讓人頭疼的地方。
從3G時代開始，三大運營商就在不斷的研究對城中村進行最佳化的方法。現在主要的城中村覆蓋還是依靠建設基站、建設五類線室外分佈系統、小基站、針對城中村進行專項的網路最佳化等手段進行相關的改造，也起到了一定的效果，不過也有部分割槽域不能很好的解決這個問題。
5G使用的無線頻譜更高，針對城中村這種區域，宏基站覆蓋效果將會更加的不好。5G不是萬能鑰匙，針對城中村這種區域，要依靠5G的室外覆蓋，效果會比2/3/4G更不好，這是由5G的高頻譜所決定的。
5G引入了超密集組網技術，將依靠更多的小基站組合去解決室內訊號的覆蓋問題。不過，這依然需要運營商的建設，以及住戶的理解，還有很多非技術的原因。不能將基站更貼近使用者，說什麼都是鏡中水月的事情。
總而言之，從技術角度講，5G可以依靠引入大量的小型化基站去解決城中村的深度覆蓋不足問題，但是這依然會面臨”運營商建設成本""使用者反對建設基站"這些非技術原因，能否完全的解決城中村的問題，也不是三大運營商自己可以決定的。
-
4 # 博玄攝影Jerry
目前5G商用還不夠成熟，南韓已經率先推出5G，但是沒有訊號，網速也沒有想象那麼快，主要原因，還是網路佈局不夠完善，中國5G
佈局已經全面實行商用，還是有侷限性，不論怎麼誇大其詞宣傳，我的理解，如果全面實行商用，需要一個漫長過程，完全成熟需要十多年建設，因為投資要比4G大的多.5G來臨，必將給每一個人生活帶來質的改變.期待中國行動通訊有更大發展.
-
5 # 赫連蒼紫
目前針對樓主提出的這種情況，一般情況採用家庭基站的方式解決，就是在家安裝小型皮基站，透過寬頻連線到基站，實現增強覆蓋的目的，5G技術並不能改善，由於頻段較高覆蓋距離較短穿透能力弱，目前5G基站只能運用在城市熱點區域，無法解決深度覆蓋不足的問題。
-
6 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
城中村的最佳化一直是無線通訊系統中最難做的最佳化專案。隨著城市化的發展，在一些經濟非常發達的區域城市的建設速度在不斷的擴張，一些原本分佈在城市周邊的農村區域也被拉入了城市版圖，本週邊的高樓大廈所包圍，成為了城市裡的村莊，所以被稱為“城中村"。
城中村的樓宇的高度通常都低於周邊的高大建築物，而且樓宇之間非常的密集，樓間距極小，在這種情況下，原本以室外宏基站覆蓋的行動通訊網路，很難穿透層層的建築物對城中村進行有效的覆蓋。
由於城中村的樓宇普遍不高，樓內的建築結構還比較簡單，建設傳統的室內分佈系統，不管是從施工成本還是施工難度而言，都是比較困難的。
再有就是現在基站被普遍的妖魔化，城中村建設基站等設施的難度也是非常大的，很容易被住戶破壞。
城中村還存在使用者私下安裝各種訊號放大器，反而對該區域的無線訊號造成強幹擾的問題。
各種原因疊加在一起，就造成了城中村的無線訊號通常都非常不好，也一直是網路最佳化中最讓人頭疼的地方。
從3G時代開始，三大運營商就在不斷的研究對城中村進行最佳化的方法。現在主要的城中村覆蓋還是依靠建設基站、建設五類線室外分佈系統、小基站、針對城中村進行專項的網路最佳化等手段進行相關的改造，也起到了一定的效果，不過也有部分割槽域不能很好的解決這個問題。
5G使用的無線頻譜更高，針對城中村這種區域，宏基站覆蓋效果將會更加的不好。5G不是萬能鑰匙，針對城中村這種區域，要依靠5G的室外覆蓋，效果會比2/3/4G更不好，這是由5G的高頻譜所決定的。
5G引入了超密集組網技術，將依靠更多的小基站組合去解決室內訊號的覆蓋問題。不過，這依然需要運營商的建設，以及住戶的理解，還有很多非技術的原因。不能將基站更貼近使用者，說什麼都是鏡中水月的事情。
總而言之，從技術角度講，5G可以依靠引入大量的小型化基站去解決城中村的深度覆蓋不足問題，但是這依然會面臨”運營商建設成本""使用者反對建設基站"這些非技術原因，能否完全的解決城中村的問題，也不是三大運營商自己可以決定的。
很多廣東這些村莊，人口密集，房屋密集，使得大部分割槽域沒有訊號，沒有網路，以至於4g時代回到了原始社會，人們回到出租房，沒有訊號，電話打不通，網上不了，現在這個資訊時代，沒有網路，人就像是與世隔絕一樣，對於現在科技發達的世界，為什麼三大運營商解決不了這種問題，是技術不夠先進，還是每個月每人100多花話費不夠你們週轉，馬上就是5g時代了，這個現象還會存在嗎？如果不能解決，是否可以用回有線電話時代？
回覆列表
目前5G商用還不夠成熟，南韓已經率先推出5G，但是沒有訊號，網速也沒有想象那麼快，主要原因，還是網路佈局不夠完善，中國5G
佈局已經全面實行商用，還是有侷限性，不論怎麼誇大其詞宣傳，我的理解，如果全面實行商用，需要一個漫長過程，完全成熟需要十多年建設，因為投資要比4G大的多.5G來臨，必將給每一個人生活帶來質的改變.期待中國行動通訊有更大發展.