我們家都挺好，不用商量都主動給我媽媽過節費，誰有空就帶著老太太去買過節的東西，或者給買回來，給家裡打掃衛生！

老人能自理的時候，獨自住，啥問題也沒有。老人生病了需要照顧時就會出現矛盾，誰也不想留在家裡照顧老人，都要出去工作

有感而發，寫的長了點兒，希望各位看官能看完。這事多出現在多子女家庭，據我切身體會，農村出現這種狀況很少，多出現在城市多子女家庭。農村養老大致有兩種情況，1、老人多在喪失勞動能力之前就做出財產分配(現今法律稱之分家折產)，對家庭財產做出近乎平均分割，同時對子女(主要是兒子)養老做出規定，輪流膳養；或固定一人，其他人出錢出糧。2、對於家境不好的家庭，多數排行大的婚後會申請宅基地蓋房出去單過，(前提是沒有得到父母的資助)，老人財產基本留給最小的一個，這種狀況對老人的膳養也有規定，多數情況是老人的日常支出和伺候由這個最小的負責，其他人對老人大病醫療和身後事支出負擔一定的比例或均攤。據我所知，在農村養老狀況比城市好的多，極少數不養的也會在本家大輩兒或村委會的干預和調解下得到較圓滿的解決。只是各家條件不同，老人所獲得的幸福指數不同而已。再來看看城市養老，城市養老也分兩種情況:1、父母跟前有人陪伴的;這裡面又分兩種:①這個子(女)相對於其他兄弟姐妹生活條件較好，這種人多數是出於考慮父母能得到較好的照顧和減輕其他兄弟姐妹的負擔為出發點，義無返顧地承擔了膳養老人的義務，這個人首先有一個懂事理、解人意的好老婆，同時對岳父母也很好，父母跟著這個人從生活質量和情感需求上會得到很好的滿足。②就是兄弟姐妹中條件最不好的一個陪著父母，從某種原因上來說，他可能在經濟上和物質上還要得到父母的資助才行，但反過來說，雖然可能生活質量不如前者，但父母的情感需求會得到滿足，只要他盡心盡力了，父母又滿意的情況下，這個人是值得所有兄弟姐妹尊重的。2、父母跟前無人陪伴的(空巢老人)，相比起農村的老人，我覺得這類老人很慘，農村老人的兒女打工不在身邊，但大部分還有孫輩兒的繞膝，生活雖然艱苦，但情感缺失很少;城市空巢老人則不同，他們是真的空巢，他們不缺錢，不愁吃，但膳養問題和情感需求卻大大缺失，兒女雖在同一個城市，能把父母接身邊或與父母相陪伴的有多少?年節假日迫不得已回家，最多兩頓飯就撤退，你可知道父母送你們出門一剎那的失落與無助嗎?說兩件我身邊的事:①老倆口今年90整，子女4、5個，與老人同城居住，但只是年節回來吃頓飯就走，每每見到我，老倆口總是流著淚誇我們兩口子，說我家老人有福氣，我知道那淚水的含義，我也曾不止一次暗示其子女，老人年紀大了，該跟個人了，但都似空氣般散去，今年初一午飯後，老倆口又開始了空巢生活。②另一個是單身老人，80多了，我們叫大大(伯母)，兩子一女，同城居住很近，自己單獨生活，三室兩廳，每次和她說歲數大了，讓他們回來一個陪你，她都會紅著眼圈兒笑著說:“不讓他們回來，自己過自由。”兩年前突然發病摔倒，夠不到電話，爬到門口就無力氣了，兩天時間拉尿全在褲子裡，還好夏天門上小紗窗開著，鄰居經過聞到了臭味兒才發現，身體好轉後被子女送到養老院，平日無人去看望，更不要說陪伴了，大年初一幾個子女早上去看了看就走了。現在看到我們除了哭就是哭，唉慘那。至於我家如何處理的，文內已有交代，如果您看完了也就知道了。

目前我的家庭對養父母沒有明確的分配，暫時也沒有爭吵。

父母只生我和哥哥二兄弟，分別成家有小孩了，生活條件也可以。父母也有點養老費和存款，生活基本過得去。要是父母大額支出的話，兄弟商量五五分攤，至於家產問題也就是五五分吧！

另外，平時禮節和紅包就各自給各自的，從不隨問多少？父母是自己的，也是兄弟的，這個關係不是公共的，別搞錯了。父母是私自的，不管兄弟姐妹有多少，父母都是每個人私自的。明確關點，理清思想，人人有老，善待父母，也是為自己積攢資本，積累心德。