每把槍主打的應用場景不同，結構不同，彈種不同，所需要的射速也不同，不存在越X越好這個說法。畢竟射速太高會讓槍後坐力鬼畜導致不可控，射速太慢則火力不足，但從目前主流的槍械射速來說，大致都在500-1000之內。

就打這麼個比方吧，M3黃油槍的射速才450發/分鐘，相比波波沙900-1000發/分鐘簡直就是個弟弟。但M3說啥了嗎？完全不care啊

畢竟M3打的是.45ACP，比波波沙的7.62託卡列夫彈粗♂壯了一大圈啊。後坐動量也更大，要是飆到1000發的射速，射手打鳥呢？

波波沙的設計初衷就是加強班組自動火力，提供一種中近距離巷戰潑水或者野戰壓制的高射速武器。

而M3的設計初衷是用盡量便宜的價格去生產一款全自動武器，並且裝備給諸如司機、炮兵、通訊兵等二線部隊作為自衛武器使用。這幫二線兵本來射擊就不專業，搞個高射速人家更是打鳥，還不如降速讓它hold的住。

所以說，任何武器都一樣，不能以一項效能去判定好壞，我這還就是舉了個應用場景和彈種的例子。其他諸如自動結構原理導致的後坐衝量不一樣啊~ 綜合性價比成本考量啊之類的都是評判好壞標準之一。

要回答這個問題就要考量很多因素了。一般來說，不管是突擊步槍還是衝鋒槍，都是後座力小，發射火藥量少的射速高。而裝藥量多，後坐力大的射速就低。

本來後座力就大，射速再越高，這槍就能帶著人上天了。而且射速過快也會導致槍管過熱過快，對武器本身來說，這是一種巨大的傷害。而且過快的射速，除非是使用彈鼓這種50多發70多發的單容量，否則像二三十發的衝鋒槍彈夾，還沒幾秒鐘呢，就給打光了。火力持續性根本跟不上。

而且槍械的射速也不是想快就快，想慢就慢的。他需要考慮到火藥的裝藥量，槍械的自動原理，槍膛所能承受的最大壓力。

感覺栓動步槍要是能打出這種效果來就好了。

射速這東西，只能說是太快了不好，太慢了也不好。具體到底是快了好，還是慢了好，這個看你個人使用情況了。

現代的突擊步槍，一般射速都在600發每分鐘左右，應該說，這個射速差不多正合適，一般大差不差，也都在這上下浮動。突擊步槍不同於機槍，機槍就是靠射速和射程壓制敵人的，射速不夠，火力密度不夠，就無法壓制敵人。

我們看一下射速快慢的好處和壞處，射速太快的好處就是火力密度大，但是太快了的話，不容易控制，比如你想在全自動模式下打三五發，結果射速太快了，打出去十幾發，而且你想打三五發的情況裡，打出去那麼多就是浪費。反過來，射速降低之後，就很容易控制了。但是射速太慢的話，帶來的問題可能就是火力密度不夠。

影響射速的，一般是槍支結構、彈藥種類等，結合一切因素，達到一個平衡點，差不多也就是600發每分鐘左右的射速了。射速太快的話，帶來的問題是彈藥消耗量比較大。很多情況下，士兵都是點射為主，射速太快太慢，沒啥太大影響了。

像波波沙這一類高射速的衝鋒槍，就是見面呼一臉用的。有個段子是，蘇軍新兵水平低，班長就給他一把波波沙，讓他使勁打，反正子彈比較多。