中國的家庭道德倫理是以打老婆為榮，男權的典型的表達方式！其實是封建社會的糟粕！但是封建社會的毒瘤尚未肅清！還是存在的！但凡女性有所反抗就會被說三道四！總不被看好！我想這個話題不會消停的！

小時候我爸常打我媽媽，我媽只有哭，長大後，我告訴媽媽要反抗，一次爸爸喝醉回家了，在床上躺著罵我媽媽，罵著罵著還要打，被我媽媽弄到床的牆角，把我爸的臉撓破了，從此以後，我爸再沒有打過她。我覺得有的人天生就是賤骨頭，蹬鼻子上臉，得寸進尺，對於那樣的人不能一忍再忍，一定要反擊。

用民間的一句俗語來概括這個問題吧:

人不要臉，百事所為，狗不要臉，坐著吠人！

這就是當下女權癌們的典型症狀！同樣是家暴，兩張嘴臉，噁心之極！就在作死的路上狂奔吧？留給她們的時間不多了……

有沒有發現，近年來針對女性的惡性案件有越來越多的趨勢呢？

當一個健全的男人，就因為窮了一些就討不上老婆(多三千多萬吶)了，他的生活還有多少希望？人生意義何在呢？

女人少，或許對女人有好處。如果女人少而作，嘿嘿，後果可不定哦……這幾天王先生與馬女士主演的網路劇正在上演續集，反響很火爆的樣子……這也算作死的典型吧？

其實，當今社會男人有苦難言。要是被老婆揍了，也只能忍氣吞聲，不好張揚。說出去很丟人的。

女人在家被揍了，叫家暴，她們可以找孃家兄弟姐妹，找婦聯，村委會，居委會……總之，無論犯什麼錯，只要被打，她們就有理。而男人去找男聯嗎？(沒這組織)，找家族兄弟？(會挨訓)，找村委會？居委會？(丟不起那人)！有冤無處申啦……

國外作了一項試驗:男人當街暴打女人，被圍觀的群眾當場制服，男人被暴揍一頓。而一個女人當街暴打男人時，圍觀的群眾卻恥笑嘲笑，說男人窩囊廢。這其實就是慣性思維，認為只有女人，孩子，老人等弱勢群體才是被家暴的物件。而男人要是被潑婦或河東獅打了，人們最多說這女人太狠了，男人太窩囊而已！

生活中不免有惡婦，猛婦存在。她們對應的男人要麼弱小，要心膽小，息事寧人，顧全大局，不願與女人鬥下去。還真有打不過女人的男人，我就見過兩三個這種型別的家庭。有些打得過，但他們不敢。因為長期屈服於淫威之下，習慣了，惹不起惡婦，擔心後果難以收拾。其實，這樣的男人相對理性。要是被笑話了，他們也樂呵呵他說一句;好男不與女鬥以圓其面子。

我小時候居住在一個大院子裡，對面老叔就是長期被老婆揍的主。他一米八的大個子，比她老婆高很多。要說他打不過老婆？沒人相信。但他一輩子被老婆打，有時傳來陣陣衰嚎。甚至半夜也會來個午夜驚魂，攪得四鄰不安。一般情況鄰居也不勸架，因為他老婆是遠近聞名的潑婦！越勸越來勁。而她老公有時被打得鼻青臉腫，也不敢還手。惹不起啊，習慣就好了。他家養了五個兒女，兩個女兒被他老婆罵得遠嫁他鄉，三個兒子費了好大勁才成了家。(我以前有文章詳細描述過，在此不贅述了)。後來，在九十年代，這對索命鴛鴦雙雙去逝，結束了糟糕的一生。他們都未滿六十就死掉了……

人生短短几十年，沒必要誰一定要欺負誰才能活下去。常言說，江山易改，本性難移。有些人天生暴戾潑辣，毫無理性可言。要是一次兩次捱打，或許可以算作偶然的情緒失控。如果長期採用肢體語言？那就真的是家庭暴力了。過去，人心礙於傳統與面子，大多不會離婚。要是現在？惹不起，咱還躲不起嗎？從暴力角度講，無論是男人還是女人在一起生活，被打了就算家暴。

我個人認為肯定都不應該打。女人打男人和男人打女人就說“家教”“家暴”的區別，家教就像是父母教訓孩子，想讓你吃點苦頭長點記性但是不會真傷害你，家暴那就是暴力妥妥的。但是還是要以受到“暴力”的當事人的感受為判斷。另外男人被打要不要還手的問題，我個人認為可以防衛，但是不能過當。