面對貧富差距不斷拉大的全球性問題，人們寄希望於區塊鏈技術，但是貧富差距源於認知差距，作為技術的區塊鏈只能是或許為減少貧富差距提供某些方面的技術支援。
在大年夜當天，街上到處飄來富人家的烤肉香味，有錢人家的聖誕樹是那麼大那麼美，掛著許多幅美麗的彩色畫片。可是，就在這樣一個本應充滿歡樂的夜晚，一個小女孩卻光著頭、赤著腳在街上賣火柴，她在這個又冷又黑的晚上，孤苦伶仃流落街頭賣火柴，最後凍死街頭。
大家應該還記得，這是安徒生童話的那篇文章《賣火柴的小女孩》中的內容，在這段描述中，透過溫暖與殘酷、明亮與黑暗的對比，生動形象地再現了巨大的貧富差距。
雖說我們的整體生活質量在一天天變好，但是，貧富差距也在一天天拉大，並且，貧富差距不斷拉大是個全球性的問題，甭管是發達國家，還是發展中的國家都一樣，都不能倖免。
有人認為，區塊鏈技術的進一步普及，會縮小貧富差距。進而為技術改造的未來，賦予了類似烏托邦的美好想象。事實真會如此麼？
01
前幾年，為了減小貧富差距，人們寄希望於網際網路，期望它能給人們帶來自由與平等，卻不料，被寄予厚望的網際網路卻並沒有滿足人們的願望，相反，還加大了貧富的差距。
究其原因，主要是網際網路的天性使然，
首先，網際網路讓溝通和交流的方式變得更加便利與迅捷，使得人們可以輕易地去尋找與自己能力，社會地位，興趣愛好，或是價值觀相近的人。但是，其造成的結果便是，強者抱團合作，強者恆強。弱者更快速的落入弱者的圈子；
其次，網際網路的普及讓資訊更快速的傳遞，不愛學習的人可以更加沉迷遊戲八卦，愛學習的則更容易掌握新的知識和技能，個體差異化被大大加速，近兩年知識付費的興起，便是一個很好的例證；
再者，有了網際網路和各種基於它的各種金融衍生品，資本的流動性大大增加，也極大地拓展了資本家的資本收益率。而大多數人的勞動以及單位時間收益，則變化不大，無法與資本收益相提並論。而這樣的投資資源進一步加大貧富之間的差距！
總之，網際網路工具變成了馬太效應的放大器，使得強者愈強，弱者愈弱。富者愈富，窮者愈窮。
看似“人性化的”的流量規則，究其深層次的原因，卻是令人失望的，為了獲得更多的閱讀量，各種媒體是不願意將機會給小微創業者，因為不符合流量規則的內容。
02
區塊鏈技術曾被認為是繼蒸汽機、電力、資訊、網際網路科技之後第五個最有潛力引發顛覆性革命的核心技術。並且有一些場景已經應用了區塊鏈技術，而且效果很好，說到這裡，或許很多人會問：區塊鏈技術能夠減小貧富差距嗎？
並且，區塊鏈還提供了信任基礎，去中心化，價值傳輸，讓人們繞過提供信任背書的大資本或機構，直接對接消費者，從而消除資本的盤剝。可以說有了區塊鏈，我們就能夠真正擁有屬於自己的個人資料。
其次，它的出現使得市場經濟是一份智慧合約，區塊鏈透過市場經濟自由競爭，擠掉私有制巨頭，透過自由競爭來實現一個更加公平的社會。並且由於使用者的資料不再是巨頭們的私有財產，而是為全社會所共有，大大地發揮了資料應有的價值。
再者，區塊鏈技術屬於去中心化的通證經濟，通證的最大好處就是讓我們在保護自己個人隱私的情況下貢獻部分的個人資料，便能夠得到一定的回報。
總之，貧富差距本質上源於認知差距，區塊鏈只能改變生產關係，卻不能改變人對事物的認知。任何行業，2/8定律一定存在，區塊鏈行業也不例外。
所以說，區塊鏈雖然不能直接減少貧富差距，但是它的確會帶來變革，但這樣的變革並不能從根本上改變社會的運轉結構，因此，一定會存在風口，而我們要做的就是，抓住這些機會，實現自我突破，發揮出區塊鏈的優勢來。
面對貧富差距不斷拉大的全球性問題，人們寄希望於區塊鏈技術，但是貧富差距源於認知差距，作為技術的區塊鏈只能是或許為減少貧富差距提供某些方面的技術支援。
在大年夜當天，街上到處飄來富人家的烤肉香味，有錢人家的聖誕樹是那麼大那麼美，掛著許多幅美麗的彩色畫片。可是，就在這樣一個本應充滿歡樂的夜晚，一個小女孩卻光著頭、赤著腳在街上賣火柴，她在這個又冷又黑的晚上，孤苦伶仃流落街頭賣火柴，最後凍死街頭。
大家應該還記得，這是安徒生童話的那篇文章《賣火柴的小女孩》中的內容，在這段描述中，透過溫暖與殘酷、明亮與黑暗的對比，生動形象地再現了巨大的貧富差距。
雖說我們的整體生活質量在一天天變好，但是，貧富差距也在一天天拉大，並且，貧富差距不斷拉大是個全球性的問題，甭管是發達國家，還是發展中的國家都一樣，都不能倖免。
有人認為，區塊鏈技術的進一步普及，會縮小貧富差距。進而為技術改造的未來，賦予了類似烏托邦的美好想象。事實真會如此麼？
01
前幾年，為了減小貧富差距，人們寄希望於網際網路，期望它能給人們帶來自由與平等，卻不料，被寄予厚望的網際網路卻並沒有滿足人們的願望，相反，還加大了貧富的差距。
究其原因，主要是網際網路的天性使然，
首先，網際網路讓溝通和交流的方式變得更加便利與迅捷，使得人們可以輕易地去尋找與自己能力，社會地位，興趣愛好，或是價值觀相近的人。但是，其造成的結果便是，強者抱團合作，強者恆強。弱者更快速的落入弱者的圈子；
其次，網際網路的普及讓資訊更快速的傳遞，不愛學習的人可以更加沉迷遊戲八卦，愛學習的則更容易掌握新的知識和技能，個體差異化被大大加速，近兩年知識付費的興起，便是一個很好的例證；
再者，有了網際網路和各種基於它的各種金融衍生品，資本的流動性大大增加，也極大地拓展了資本家的資本收益率。而大多數人的勞動以及單位時間收益，則變化不大，無法與資本收益相提並論。而這樣的投資資源進一步加大貧富之間的差距！
總之，網際網路工具變成了馬太效應的放大器，使得強者愈強，弱者愈弱。富者愈富，窮者愈窮。
看似“人性化的”的流量規則，究其深層次的原因，卻是令人失望的，為了獲得更多的閱讀量，各種媒體是不願意將機會給小微創業者，因為不符合流量規則的內容。
02
區塊鏈技術曾被認為是繼蒸汽機、電力、資訊、網際網路科技之後第五個最有潛力引發顛覆性革命的核心技術。並且有一些場景已經應用了區塊鏈技術，而且效果很好，說到這裡，或許很多人會問：區塊鏈技術能夠減小貧富差距嗎？
並且，區塊鏈還提供了信任基礎，去中心化，價值傳輸，讓人們繞過提供信任背書的大資本或機構，直接對接消費者，從而消除資本的盤剝。可以說有了區塊鏈，我們就能夠真正擁有屬於自己的個人資料。
其次，它的出現使得市場經濟是一份智慧合約，區塊鏈透過市場經濟自由競爭，擠掉私有制巨頭，透過自由競爭來實現一個更加公平的社會。並且由於使用者的資料不再是巨頭們的私有財產，而是為全社會所共有，大大地發揮了資料應有的價值。
再者，區塊鏈技術屬於去中心化的通證經濟，通證的最大好處就是讓我們在保護自己個人隱私的情況下貢獻部分的個人資料，便能夠得到一定的回報。
總之，貧富差距本質上源於認知差距，區塊鏈只能改變生產關係，卻不能改變人對事物的認知。任何行業，2/8定律一定存在，區塊鏈行業也不例外。
所以說，區塊鏈雖然不能直接減少貧富差距，但是它的確會帶來變革，但這樣的變革並不能從根本上改變社會的運轉結構，因此，一定會存在風口，而我們要做的就是，抓住這些機會，實現自我突破，發揮出區塊鏈的優勢來。