先說獻血，跟醫院一毛錢關係都沒有，那是人家血站的事。
再說輸血，一般不管是輸血科還是臨床醫生都會極力避免不必要的輸血。
雖然現代輸血技術已經相對成熟，但還是不能百分之百地避免意外的發生。這裡所指的不只是輸血反應，更多的是血液傳播的疾病，例如肝炎，艾滋病等。縱使血站會把每一份採集的血液進行檢測，但由於技術和病毒本身的特點，也不能完全保證每一份血液製品的安全，雖然這種機率微乎其微。
醫院也是同樣的道理。輸血前會為每一位患者檢測傳染病，但是如果病人剛剛被感染，病毒量很少，也是檢測不出來的。如果在輸血半年後被檢測出傳染性疾病，這個鍋就被醫院背上了。
你沒看錯，雖然一袋血液製品要千八百甚至幾千塊錢，但是醫院在這上面幾乎是不賺錢的，只能加十來塊錢的儲存費用。
但是輸血科還是有利潤的，利潤不是來自血液，而是來自輸血前的檢查，比如合血，各種血型或抗體的檢測，都是需要單獨收費的。這和一般的肝功能血常規的利潤是差不多的，而風險確是其他檢測的好幾倍。至少在我看來不值。至於回扣，那是商品經濟的產物，需要“走量”的時候才會有回扣。但是血站需要巴結醫生幫忙賣血嗎？一是國家法律不允許，二是血液製品每年都會有供不應求的時候，如果行賄管用的話，醫生就都去給血站送錢了。
綜上所述，輸血醫生與獻血輸血不但不存在任何特殊利益關係，反而是承擔著很大的風險啊！
13
先說獻血，跟醫院一毛錢關係都沒有，那是人家血站的事。
再說輸血，一般不管是輸血科還是臨床醫生都會極力避免不必要的輸血。
輸血有風險雖然現代輸血技術已經相對成熟，但還是不能百分之百地避免意外的發生。這裡所指的不只是輸血反應，更多的是血液傳播的疾病，例如肝炎，艾滋病等。縱使血站會把每一份採集的血液進行檢測，但由於技術和病毒本身的特點，也不能完全保證每一份血液製品的安全，雖然這種機率微乎其微。
醫院也是同樣的道理。輸血前會為每一位患者檢測傳染病，但是如果病人剛剛被感染，病毒量很少，也是檢測不出來的。如果在輸血半年後被檢測出傳染性疾病，這個鍋就被醫院背上了。
輸血治療醫院幾乎不賺錢你沒看錯，雖然一袋血液製品要千八百甚至幾千塊錢，但是醫院在這上面幾乎是不賺錢的，只能加十來塊錢的儲存費用。
但是輸血科還是有利潤的，利潤不是來自血液，而是來自輸血前的檢查，比如合血，各種血型或抗體的檢測，都是需要單獨收費的。這和一般的肝功能血常規的利潤是差不多的，而風險確是其他檢測的好幾倍。至少在我看來不值。至於回扣，那是商品經濟的產物，需要“走量”的時候才會有回扣。但是血站需要巴結醫生幫忙賣血嗎？一是國家法律不允許，二是血液製品每年都會有供不應求的時候，如果行賄管用的話，醫生就都去給血站送錢了。
綜上所述，輸血醫生與獻血輸血不但不存在任何特殊利益關係，反而是承擔著很大的風險啊！
13