首頁>Club>
手機使用量如此龐大,每個號碼都必須交月租費,為何還要繳交6元來電顯示費? 如題,如圖,能否取消來電顯示的功能使用費?
3
回覆列表
  • 1 # 通訊一小兵

    本行業問題,我來回答。

    實際上現在談交來電顯示費的問題完全是挑起不必要的紛爭,因為基本上絕大部分套餐裡都是包含來電顯示的。

    就通訊原理而言,這個來電顯示是所有的通訊收費專案裡比較不合理的事情。

    實際上,在通話的信令裡,都包含來電的號碼,就這點而言,來電顯示顯然是不合理的。不過在現在,我們辦理的套餐裡邊,來電顯示都是贈送的業務,有價格,但是極少有人會因為這個專案而被收費了,這點是不可否認的。可以全國範圍內統計一下,估計也沒有幾個人交了這筆錢了吧。

    來電顯示退訂是不可取的,你退訂之後,別人打電話你就看不到是誰打來的了,一些騷擾電話你也就無法直接掛掉了,這對於個人而言是比較鬧心的。而且如果你因為某些事情沒有接到這個電話的時候,你也會因為不知道是誰打來的,而無法及時的回電,萬一耽誤什麼事情就不好了。

    總而言之,對於來電顯示這種有價格,但是實際上沒人交這筆錢的業務,沒有退訂的必要。

  • 2 # LeoGo科技

    最早的時候,來電顯示是不收費的。後來,隨著有線電話交換機開始支援來電顯示功能後,來電顯示竟然光榮的成為了收費專案。而且,這個功能看上去雞肋,但是,有的時候卻有很重要。我們先看看什麼是來電顯示:接聽電話時候,來電者的號碼顯示在手機螢幕上。像我一個不怎麼使用電話的人,其實沒有任何用處;可是對於經常使用電話的人,這項功能卻非常有用。

    為什麼說運營商能夠憑藉這項功能收益數十億呢?我們統計下2018年12月份,三大運營商使用者:我們按照這個進行統計,三大運營商的總體使用者為154310.5萬人,來電顯示為6元的話,如果不考慮其他因素,營收至少在92億元。

    當然,現在的來電顯示,基本上都包含在套餐中,比如我現在使用的任我用個人套餐,來電顯示就免費。

    實際上,來電顯示應該歸屬為運營商的基礎功能裡,不應該作為一種收費業務;當然,這項業務確實會加大運營商的業務負荷;不過,隨著降價提速,取消漫遊費等等一些舉措的實施,下一步可能就是取消來電顯示費用了。所以,大家也不用擔心,而且現在的手機套餐基本囊括了這項業務,也算是免費了。

  • 3 # 帆辰科技

    運營商為何需要對使用者收取這個來電顯示的費用

    其實對於運營商的來電顯示費用來說,不僅僅在4G時代就有,早在2G時代就已經出現這個來電顯示的費用,但是那個時候的套餐是可以選擇的,也就是說使用者可以選擇取消來電顯示的套餐,而且使用者在來電之後,是無法看待對方的手機號碼的。

    但是後來隨著市場的不斷的競爭激烈,使用者能夠選擇的運營商也是越來越多的,所以月資費的多少也是使用者爭取使用者的一個重要的所以運營商也是開始把來電顯示費用作用一個必須的費用在套餐裡面,所以後續的一些套餐都是有不可避免的來電顯示費用。

    套餐的來電顯示費用,究竟是否可以取消

    現在的來電顯示費用,已經成為必須的費用,是不能夠取消的,也成為一個強制的收費措施,但是大家還需要注意的一個問題就是來電顯示其實並不等同於月資費的,

  • 4 # 新會譚生

    這個要從電話最初的功能開始說起了……

    以前早期電話有來電只會響鈴,沒有顯示屏,要拿起聽筒“喂喂喂,哪位?找誰?”才知道對方是什麼來路。

    後來出現了有個小顯示屏的電話,能夠在第一次響鈴和第二次響鈴中間接收存有對方來電號碼資料的脈衝訊號,如果你每月多交6元,電信局就給你電話傳送這個程式碼,你就能看到顯示屏有對方來電的號碼。如果不交這6元,那麼顯示屏就沒有任何顯示了……

    現在的手機基本都是有顯示屏了,所以,後來出生的人們,以為電話本該如此,為什麼還要收來電顯示費?

    如果知道這段歷史,你就會知道,通訊公司收不收這6元是他的權利,不收是他的人情,收也有他的道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 油門壯師靈魂籌碼背景故事?