辛亥革命是改變中國推翻封建統治，打退帝國主義侵略的歷史必然選擇。

人民在封建統治下壓迫不斷加深，革命已成為人民反對壓迫獲得切 身利益的唯一途徑。在 1840 年後，中國封建社會逐步變成了半殖民地半 封建社會。

統治中國的清王朝，從皇帝到權貴，大多昏庸愚味，不瞭解 世界大勢，不懂得禦敵之策。官員貪汙腐敗，他們害怕擁有堅船利炮的 外國侵略者，甚至為個人利益，不惜出賣國家，鎮壓人民群眾和愛國官 兵的反侵略鬥爭的同時又搜刮百姓財產，使人民深受列強和清王朝的迫 害，同時民怨加深。

在這種殘酷的壓迫和剝削之下，後爆發了太平天國運動，雖然結果失敗了，但是它有力地衝擊了舊思想，渴望擁有民權， 擁有土地更加深入民心，推動民主新思想在人民中的傳播，這使得推翻清政府統治，謀求發展成為人民的意願，這種渴望一直積累必然會不斷 爆發各種起義或者革命，直到達成他們的意願，同時革命已成為人民反對壓迫獲得切身利益的唯一途徑。

舊思想為核心的封建統治無法解決民族危機和日益尖銳的社會矛盾。清政府不能理性對待新的思想新觀念，沉浸於鞏固自身的統治地位之中，沉浸與自身享受自身利益之中，不解民意，壓迫人民，阻止民族。

所有的偶然，結合時政和趨勢都會是必然。當時的背景是清政府喪權辱國、對外奴化、對內鎮壓，不以本國之民為民，這樣自然會激起民眾的逆反心理，再加上外華人在中國境內的特權和欺壓，這就是革命發生的內在原因，也是深層次原因，這股心理沒有發洩出去的話，只會越積越深，就像洪水一樣，堵的時間越久，爆發的時候越猛。

在辛亥革命發生以前，清朝末年有過很多次的起義反抗，天平天國運動、義和團運動、廣州起義，但這三個都沒能真正的推翻清政府，國家的面貌沒有發生任何改變，所以武昌起義也是必然的，因為民眾需要革命，只是需要一個合格的引導人而已。

而這些運動大部分都發生在南方，那是因為南方靠海，接觸外部思想容易，清政府的管轄力度相對較弱，而且南方相對有錢，能夠搞革命。即使武昌起義再度失敗的話，革命的潮流不會變，只是可能以後的起義籌劃會更細緻，吸取教訓讓革命成功。