要弄清楚他們的排名不容易，特別是每個所處的時代，環境不同。根據自己的理解，可能不夠客觀，所以僅代表個人意見。我的排名如下韓信，白起，岳飛，諸葛亮，曾國藩。

第一，韓信。

(韓信)

韓信帶兵，多多益善，這句話流傳很久了。劉邦出蜀，入關中，最後統一天下，大部分都是韓信打的。韓信的“明修棧道暗度陳倉”，“背水一戰”，出關中，得趙代之地等，都體現了高超的軍事水準。

第二，白起。

(白起)

白起是消滅六，沒有國部隊最多的大將，簡直是“殺神”，沒有敗跡。但是白起的才幹有“商鞅變法”後的背景，而且長平一戰，也算慘勝，所以屈居第二。

第三，岳飛。

(岳飛)

在我心中，岳飛的軍事能力不亞韓信的。所謂“將熊熊一窩”，優秀的軍事將領領兵，正好相反，即使是烏合之眾或者偏師，都能成為主力軍。岳飛多次打敗金兵，收復失地，可惜宋廷不讓他有更大的作為。

所以，岳飛不能把軍事能力發揮得淋漓盡致，這是時代的可惜，也是岳飛的可惜，只能委屈第三了。

第四，諸葛亮。

(諸葛亮)

諸葛亮政治能力遠遠超過軍事能力，但是不能說諸葛亮不懂軍事。畢竟諸葛亮的蜀國，人口和糧食，人才都嚴重製約諸葛亮軍事上的發揮。特別是軍糧，常常遇到後勤問題。

即使如此，諸葛亮也打得魏國膽戰心驚，維持了三國局面。

第五，曾國藩。

(曾國藩)

曾國藩的政治能力，治學用人，軍事能力都很均衡，很出色。但是，前期的曾國藩軍事能力太差了，太平軍也太強了。曾國藩屢敗屢戰，仍然一度被打得差點跳河，可見一斑。

後來，曾國藩依託著清朝的支援，太平天國的內亂，再加上曾國藩的軍事能力不斷成長，三大因素，才能讓他打敗太平軍，攻佔南京。

謝友邀答。

韓信、白起是元帥級別;

諸葛亮是大將級別;

岳飛、曾國藩是上將級別。

韓信第一，白起次之，中國古代謀戰派和勇戰派的祖師爺。韓信是王侯將相的大滿貫，封侯的樊噲跪接送的禮遇!白起是打殲滅戰的第一高手，與千古第一勇將項羽齊名並駕。這是最高級別的(元帥)名將。

孔明第三，大將級別，高於嶽曾低於韓白。

岳飛、曾國藩，指揮十幾萬人馬的上將。

這個題目本來就出的有問題，從古至今名將數不勝數，哪裡輪的上諸葛亮，岳飛曾國藩了？而且還跟白起，韓信這樣的絕世名將比肩，真是太可笑了，尤其是岳飛，其功業，能力遠不如白起，韓信，文治水平跟諸葛亮曾國藩更不在一個層次，需要說明的是，諸葛亮，曾國藩都是文臣，僅僅是在練兵，積粟，選將方面有一定特長，於兩軍交戰，決機陣前基本上是一竅我，根本不能列入“將”的行列，

第一：白起。白起是戰國時期秦國著名的軍事將領，曾攻陷楚國的首都，長平之戰坑殺趙國40萬俘虜。一生攻城略地70餘座，殲滅敵人一百萬，被稱為“殺神”。

第二：韓信。韓信是漢初三傑之一，漢初三大名將之首。楚漢之戰中首先消滅了三秦將軍，然後平定了魏國，又背水一戰擊敗代國和趙國 ，又北上降服了燕國。公元前203年韓信率兵擊齊，攻下臨淄，又在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。公元前202年，韓信又在垓下圍殲楚軍，迫使項羽自刎。因此，西漢的天下大半是韓信打下來的。

第三：岳飛。岳飛是南宋的“中興四將”之一，曾經打敗過金國名將金兀朮的鐵浮屠和柺子馬。

第四：曾國藩。曾國藩根本算不上是名將和軍事家，而是統帥。曾國藩在軍事方面的戰績為率領自己建立的湘軍和李鴻章的淮軍一起打敗了太平軍，挽救了清政府的統治、

第五：諸葛亮。在軍事方面，諸葛亮連曾國藩還不如。諸葛亮是一位政治家，是小說《三國演義》把諸葛亮吹成了軍事家。