為什麼菜場裡面一般會賣水果，而水果店很少有賣菜的？我個人認為是去菜場買菜的大部分年齡段都是中老年人，買的都是一家子的菜，就算是和子女分開住的老兩口，現在生活水平都提高了，都會在買菜的同時，順帶把水果也給買了。而且還對應的提高了菜市場的水準，做到了多元化的產品供應，不僅提供了方便，還無形之中，讓攤主們增加了消費額，帶動了消費次數。

最近市場上有一個很有意思的現象，賣菜的店會賣水果，而賣水果的店很少賣菜。一時間讓人們覺得這年頭銷售花樣真的是層出不窮呀，社會在不斷的發展，那麼做生意想要賺取更多的利潤，只能順應市場潮流，從而才能在大浪淘沙之中獲得一席之地。

日常生活中，大多數家庭會選擇買菜做飯，為了買到新鮮的菜，這就要求每天去菜場買菜，或者2天去一次，不然新鮮的青菜很快就會“老化”，變得不好吃了。這年頭1斤水果的價格已經比1斤肉貴了，人們消費升級的同時，商品的價格也在不斷的上漲，但是蔬菜、肉食等農產品，屬於民生消費是有物價管控的，這就導致了一些賣菜的老闆考慮賣水果來增加利潤。騎牛看熊走進賣水果的店子，常常有一種琳琅滿目的感覺，並且水果擺放的都很整齊有新意，這時放幾把蔥，再放幾斤肉在旁邊，可想而知美感會頓時全無，而且菜品比起水果的利潤確實要少很多，這就是一種商業現象。

有的人可能會問了：“既然賣水果成本低、利潤那麼高，為什麼還要辛苦賣菜呢？”這首先就是經營成本，同樣開一個水果店和賣菜店，成本肯定是前者更高，而且買水果的人可以只買一個蘋果，買菜的人不會只買一把小蔥，即使買魚也會順帶著買點青菜和調料，還會考慮買點肉和其它菜品。騎牛看熊認為只要做的好都是賺錢的，總不能因為製造飛機的成本低、售價高昂，就都去賣飛機吧，這也是成本經濟所導致的結果論。那麼低成本的賣菜攤位，搭著賣水果就容易讓人接受，高價位的水果店賣菜，會讓人覺得水果貴，甚至還會有消費者問：“買幾個蘋果送一顆白菜呀？”

社會現象只是一種風氣，但並不代表所有的場合都適用同一種規律。賣菜屬於是短期週轉率較高的商品，早上賣的青菜，到了晚上價格必然要打折，否則第二天可能就賣不出價格了，而水果是週期較長的商品，價格高的同時利潤也高，這樣就成為了一種搭配。騎牛看熊認為某一地區如果吃水果的人較少，就連水果店的生意都只能勉強支撐，那麼賣菜的攤位賣水果，最終可能也會導致虧損的局面，所以無論做什麼都要因地制宜。

你看啊，現在的科技這麼發達，很多人都在網上買東西了，各種各樣的都有買，而且能送到自己手上 你說方不方便，

一般在網上買東西的一般都是一些年輕人，不出門就能給東西拿到手，方便又快捷，

所以說，現在去實體店啊，什麼菜市場買東西基本上都是年齡大一點的老人，出門買個菜，本來就不是件輕鬆的活，那如果說買了菜再轉一圈去水果店買點水果，那豈不是更加麻煩，如果說，在菜市場買菜又可以順便把水果也買了，那不是一舉兩得的事嗎？

再說，菜農們這樣做，賣菜又賣水果，兩不耽誤，做到了多元化的產品供應需求，不緊給他人提供方便，在無形之中也給自己增加收益，帶動消費額度。

再說，一般的水果店的水果賣的都很貴，你說水果要比菜市場的好吧，那也好不到哪裡去，而且價錢很驚人，蔬菜不可能和水果的價錢相提並論，大家都知道，水果比蔬菜貴，那如果把蔬菜放水果店裡面賣，那不是拉低了水果的檔次，拉低了店鋪的水準，這樣一來，低利潤的蔬菜拉低了高利潤的水果，老闆不可能這麼傻吧，不掙錢了？

我買東西一般都不會去那些大型的超市，什麼水果專賣店啊，我都從來不去 買水果都是在路邊攤位上買，像一些大點的超市也有賣菜，賣水果的，但我從來不會去，總覺得那些東西都不新鮮，聞著味道怪怪的，雖然說路邊貨看著不咋地，但是越好看的才越不安全，是不是，