你說的是JPG和raw格式的直方圖吧？這兩個格式記錄的是一樣的色彩資訊，只是raw相對記錄的資訊多，JPG壓縮了許多資訊。

直方圖顯現大致是一樣的，細微的變化你可以可以用Photoshop檢視對比一下。這樣會比較明晰。RAW所記錄的是最原始的光訊號。所以多少會在直方圖呈現中有變化。

jpg和raw拍攝時是用的同一個直方圖，但是拍攝完成以後，兩張片子的直方圖是不一樣的，raw記錄的是原始曝光資訊，而jpg是經過相機校對調色的壓縮的有損影象。如果直方圖一樣raw就不會比jpg檔案大那麼多了。

不一樣。首先糾正下，題主應該是要問jpg+raw吧。

先梳理下：

直方圖是什麼？直方圖用圖形表示影象的每個亮度級別的畫素數量，展示畫素在影象中的分佈情況。直方圖顯示陰影中的細節（在直方圖的左側部分顯示）、中間調（在中部顯示）以及高光（在右側部分顯示）。直方圖可以幫助使用者確定某個影象是否有足夠的細節來進行良好的校正。

raw：指的是原始圖片檔案，相當於膠片時代的 底片，並不是作為影象直接使用，而是建立一個包含所有資訊的影象。

jpg：JPEG檔案的副檔名為其壓縮技術十分先進，它用去除冗餘的影象和彩色資料，獲取得極高的壓縮率的同時能展現十分豐富生動的影象，換句話說，就是可以用最少的磁碟空間得到較好的影象質量。

所以最終答案 顯而易見，raw展示的是未經過加工的原始底片，jpg則是經過壓縮過後的圖片，所以在細節方面他們的差異是很大的，這樣的差異同樣也可以體現在在直方圖上。一下是我自己拍攝的格桑花圖片，未經過任何處理，jpg格式是透過ps直接儲存raw圖片而來：

以下第一張為raw格式，第二張為jpg格式的

用JPG+RAW格式拍攝同一個場景，兩種格式的直方圖的形狀是一樣的嗎？

熊地應該說的是JPG和RAW格式吧。這個問題可以說想都不用想！肯定會不一樣。兩種格式的圖片資訊量都不一樣。我們接下來了解一下這兩種格式。

JPG是一種影象壓縮技術，保證影象效果的同時可以把檔案壓縮的很小，但是它是一種有失真壓縮的方式。具體可以網上查相關資料。

RAW格式屬於原始影象檔案，透過相機、掃描器、攝影機之類的裝置透過影象感測器掃描所獲得的資料。相比於JPG它有更寬的色域，在後期處理可以精確調整。這也是為什麼很多攝影師攝影都用RAW格式的原因。

用相機拍攝的時候，相機裡面做參考的時候不管你儲存掃描格式，它的直方圖是一樣的，只是給你作為參考。

拍攝好照片後，儲存出來的檔案，兩種格式肯定不一樣，我們來看看對比效果。

1.用PS分別開啟RAW和JPG的圖片。

2.分別給兩個檔案新增色階圖層。

3.我們對比一下兩個色階看看。

4.整體看上去，兩個色階沒有什麼區別，仔細一看有些地方還是不一樣。偏亮的色階幾乎一樣，在暗部就有明顯的不一樣。

透過對比我們就知道了，RAW格式和JPG格式的直方圖是不一樣的。因為他們本身檔案的色域信都不一樣，不管怎麼樣他們都會有所區別。