其實題主的問題我自己也思考過查，學習過一些這方面資料，本身自己也從事手機和pad/PC，所謂的3C行業多年，算是有一定的心得吧。

PC通常指desktop桌上型電腦/laptop膝上型電腦，（為什麼用英文，這些都是外華人的發明，不可否認啊，無奈），手機（這裡應該只談智慧機，功能老人機不在討論範圍）概念上都屬於消費性電子產品，從商業運作角度看，這些產品都是因為有各方面的需求，才經過一系列的理論分析，調查研究，然後定義下來，透過不斷演變出來的，針對不同需求的不同實現形式的產品呢！

所以，有必要分別看下它們的異同點和應用領域。

共同點：

結構性共同點，都是基於計算機原理基礎上，發展出來的終端裝置，CPU，記憶體，GPU，輸入輸出裝置（鍵盤，顯示屏）；

不同：

由於產品切入角度不同，理論上伺服器工作站也屬於PC的一種，但是你要用手機做伺服器者工作站，這時候效能上就明顯不是一個等級了，如果手機沒有一場革命性的創舉解決效能問題，恐怕是很難取代這類產品了。

除此以外，受限於需求者人類生理構造原因，用於長時間工作的裝置，螢幕必須要大吧，特別類似平面設計師/工程繪圖這種，用手機根本沒辦法。槓精說，可以螢幕做大嘛！那我問你做到目前市面定義最小尺寸12.1“屏的手機，還是手機嗎？槓精接著問，以後手機可以虛擬螢幕顯示，或者投影到牆體啊！那我想問你，這種大能耗的輔助功能需要插電供應電源吧？是否還需要搭配虛擬投影鍵盤和滑鼠定位呢？即便如此，這時候來一個電話，你怎麼做？…

說了不少，小結論就是，當前不管PC&手機都是幾十年來不斷演變出來的適用於時代的產品，基本不可能會互相取代，除非有穿越者帶來某種不基於馮.諾伊曼體系結構的發明創造，否則真的很難哦！

我認為長期來說，在普通群眾中，會被替代。但是現階段來說，一些工作還是必須要用電腦完成，但隨著智慧裝置不斷進化，很可能在不遠的將來也會被替代。

很可能未來會變成和幾十年前一樣，會用電腦的人基本都非常熟悉電腦知識，通曉一切，而不用的人根本不會，只知道用智慧裝置戳戳戳。

日本最近有不少新聞指出，很多高中生覺得手機打字比電腦快。因為日本人用的那個九宮格是基於日語的假名輸入，根本不需要記憶我們平時使用的鍵盤。更何況絕大多數需求可以透過智慧手機滿足，所以根本不需要電腦。

我現在身邊更是很多同學動輒半年不動一下電腦。花大價錢買的膝上型電腦淪為寫作業工具，平時一切都靠手機。

這樣的時代，已經悄然到來了。那就是，在智慧機發明之前，很多人不得不用電腦來進行的操作，其實是被迫的。如今這些操作已經被智慧機取代，那就無需電腦了。

靈魂畫手，大概就這樣了。

也就是說，在智慧機提供的那一點功能就幾乎能夠完全滿足了大眾僅需要的那一點需求的時候，他們發現電腦並不需要存在，只靠手機就能做到絕大多數事情。

我當時的想法是，無法理解，手機這種幾乎被閹割的東西為什麼能夠取代全功能的電腦呢？當時我身邊的大人們也都是還在長期用電腦辦公，經常在家裡需要用電腦做點事情。我以為未來會是所有人一人一臺電腦。

後來的事情你們也知道了，智慧機出現了。我們終於發現了原來絕大多數人只需要智慧機給的那點功能就能夠滿足生活裡的需要。

大眾們發現手機能夠滿足自己絕大多數需求，甚至手機的能力還在慢慢變強。

那誰還會用麻煩的電腦？誰要管你安裝這個安裝那個？

而人們的自我麻瓜化，大概也是從這裡開始的。

一定會，而且必定要！手機本身就是電腦+通訊來的。建議國內手機廠商主攻，設計出一種平臺讓手機一連上去就變成電腦。