再好的作品也有瑕疵～

我覺得原因可能有三

一、單純找不足，給建議

很多人剛開始可能覺得這部電影不錯，畢竟也是中國科幻電影意義上的一個里程碑。但隨著看的人越來越多，各色各樣意見都會出來，特效方面也的確想比外國一些大片還有差距，找茬也是希望導演能夠繼續改進，能更好地拍下一部。

二、跟風

科幻電影本身你要是從科學方面來說，要想完全正確，所有東西合理，那基本是不可能的。大多數人應該都沒考慮過這些問題，畢竟這部電影現在這麼火，隨便和朋友談上兩句，也還挺不錯。

三、雙標

越是有人說這部劇怎麼怎麼好，越有人想鑽牛角尖，對待外國電影和中國電影帶著有色眼鏡觀看，好像不相信華人能拍出這樣的電影。當然 也不排除無腦黑的人。

總之，一部電影能夠被人找茬，這也不是另類的“幸福”呢？

對於未曾出過爆款的型別片，第一個出現的總會讓人驚喜，讚賞，而且製作水準還超過了預期（本來也沒啥預期）。畢竟這類科幻救世主題材以前是好萊塢的專利，甚至曾經是隻有美華人才有資格拯救人類，其他國家這麼玩會被認為不倫不類---因為你沒那麼強大嘛。你的國家影響力不夠就不配玩這個。你可以想象下，如果敘利亞委內瑞拉也拍一部拯救地球的大片，會有什麼影響力？恐怕也只有宇宙大國南韓人不會覺得不妥。

現在我們也加入到了拯救地球的隊伍了，而且反響也很好，能被世界範圍內的觀眾認可和接受，說明我們國家的軟實力達到了應有的影響力，這是值得正面驕傲和欣喜的。

同樣，因為有了代表東方文化軟實力這一層，人們又希望出現更加完美的作品來展現，對第一部找茬也就是一種善意的期待了。有了第一部作品高人氣和高票房的鼓舞，這類題材或者這類具有代表東方文明價值觀的作品也會層出不窮了。

整部劇風格奇幻人物都表現的很不錯啊。

但是你要知道或一部分人最喜歡雞蛋裡挑骨頭。

看到你的成功真的有這麼好嗎？我總要挑出點刺來，而不是想著自己怎樣把他做好。

我想到了一句話，叫“槍打出頭鳥”。“流浪地球”拍的無論是故事性、藝術性、科學性還是製作技術方面，在中國中國產科幻大片來說，都是前所未有的成功。

從市場收益來看，也是讓投資方“夢裡都笑醒”；從觀眾來說，也是好評如潮。

當然，電影界則“鴉雀無聲”。

甚至，某名星把吳京的關注也給刪了。

接著，挑刺的來了。一輪接一輪地輪番“狂轟爛炸”，毫無目標。“我就炸了，怎麼樣？”近乎有點瘋了，真瘋了。

影片方，我自“巍然不動”，你說你的、你罵你的、你鬧你的、你炸你的……全然不顧，市場大好，大大大好。

據說，拍攝方正在籌拍下一部“姐妹篇”……

怎麼說呢？這也從某個方面間接證明了《流浪地球》的成功！

首先說明它的影響力的確大，大到大家都關注到它了！如果一個片子默默無聞，沒人關注議論，那豈不是更加悲哀？《流浪地球》話題性這麼強，有支援的，有質疑的，有專業黑的，說明他引起了社會上的廣泛關注。

其次，除了那些水軍故意無腦黑，雙標差評的噁心人，那些認真看過的，給出專業意見，提出不足的，還是要用心聽取，認真改進的。畢竟這是我們的第一次，第一部，有不足和缺陷很正常。小嬰兒幹不過大人也正常啊！早說，我們的一出生就是將近青壯年的水平，這是值得鼓勵誇讚的。但不完美，改進也是應該的。

所以，不怕有爭議，只要是共同向好的方向努力，就值得鼓勵。但是那些惡意中傷，故意抹黑的，要堅決懟回去！

最後祝《流浪地球》取得更好成績。中國今後拍出更多好科幻電影！