女權主義者反對女性化妝一般認為：“女為悅己者容”。認為女性化妝是為了男人，尤其是自己喜歡的男人，為了取悅他人。其實，為了心愛的人而努力裝扮自己，這是自古以來女性都有的思想。但是，現代女性更有悅人不如悅己的思想。沒有人喜歡，更是要給自己美美的化一個妝，好好打扮一下自己，不負青春。化妝其實正是女性活出自我，有獨立思想的體現。而並非是一種被男性束縛奴役的狀態。

有的女權主義者可能認為，女性應該真我，本色，自信坦蕩，無需用化妝來給自己戴一個面具。其實，不論是化妝還是不化妝，都是女性思想放飛，自有奔放的體現，也更體現了現代社會女性獨立個性。不因為別人的喜好而改變自己的內心。

所以，女性主義者反對女性化妝其實是一種狹隘的偏見。

當下很多“女權主義”的眼裡把男人看成醜陋、猥瑣、男人沒一個好東西，甚至把上班女性上班化妝看成對女性的歧視。這是一種非常狹隘的女權主義。

我的理解是，女權主義應該是爭取男女平等，不受性別歧視，同時把自己的當女人看。女人，天生有愛美的心理，化妝、買漂亮的衣服等等都是女性愛美的一種表現，不能把這些理解成取悅別人，更不要為了過分追求所謂的女權，連自己的天性也要抹殺，這是何等的悲哀，追求這樣的女權對於大部分女性來說都沒有任何意義。

難道女人就不能化妝、不能買漂亮衣服、不能買首飾，難道這樣才是真正的女性嗎？女權主義反對化妝，這無疑是很狹隘的理解！！

謝謝邀請，對於女權主義者我不想發表太多的看法，但是對於反對女性化妝這一點我不敢苟同。愛美之心人皆有之，女性化妝讓自己更美有何不可？當然如果天生麗質也就算了，有嗎？二，化妝能讓女人更自信，這樣用更好的狀態去工作，沒有什麼不好吧。最後說到工作禮儀方面化妝也是一種工作禮儀，是對工作夥伴的珍重

看了你的問題，我特意又查了下女權主義的準確定義，

我想問是男性同胞也會洗臉用肥皂，洗面奶，甚至面膜，隔離霜，護膚品，這難道就是男權主義了？

女權主義的實質是維護婦女的平等權！不論性方面，還是工資待遇，性別歧視，等方面，現在連站著尿尿都要爭取，

我想這都可以理解，而隨著女權主義者的努力，婦女越來越在社會上佔據了一席之地。

不過大部分女權主義者其實是想回到母系社會的，而不是單純的只想男女平等。父系社會是自然淘汰的結果。

可能她們認為女性化妝是因為那句話“女為悅己者榮”，其實女性化妝是生物本能，為了“繁殖”需要吸引異性的一種方式而已，你看那些聖鬥士多半不願意“討好”別人，她們獨立，傲嬌，甚至不屑男性的成績，這樣的“王者”怕是隻能當王者了。

但是別忘了一點，女性的裝扮往往最在意的是女性，而不是男性，因為她們潛意思感覺到自己的“社會地位”受到了“威脅”。所以說這不能算女權主義，而是嫉妒心作怪而已，誰反對你化妝，誰長得比你醜

多謝邀請！世間之事有人喜歡贊成，當然也會有人厭惡反感。化妝也是一樣，它雖然是女人對自身外表形象的一種塑造，有的人認為：很有必要，適當化一點淡妝，可讓自己看上去很好看，讓自己充滿自信；有的人則認為：沒這個必要，妝畫得再美，內心惡毒又有什麼意義，還不是奇醜無比，而且化妝還費時費力，以真實的自己面對他人不是更好嗎…………

我們的國家提倡男女平等，我們生活在一個男女平等的社會，我們的社會包含著男人和女人，種種權益的相對平等。女權主義者有著，反對與擁護的自由，她們身為女人卻反感女人化妝，這是她們對某種現象(化妝)的看法，很正常呀。沒有誰規定過女權主義者，就不能反感女人的任何做法，而對女人的一切零包容呀………

任何事物都會因不同的人，所處的高度不同，角度不同而得出自己，所在那個位置的獨有看法，並做出喜歡與反感的決定。

適當的化妝我是支援的。事實證明，化了妝更容易吸引男人的目光，化妝的女生更有自信。適當化點妝是有好處的，但不要化得太過，妝太過太濃了只會讓人感覺噁心。我跟我的朋友有時候遇到化濃妝的老女人，會說她們臉上像刮牆，都不喜歡。

在外面，適當修整化妝，能讓人看了更舒服，爭取不噁心到他人也是對他人的尊重。