我覺得都很好吧！焚香燒紙雖然有點不環保，但畢竟是一種傳統，汙染也汙染不到哪裡去。獻花獻果也很好，高雅，清潔，兩種做法都是寄託哀思的一種形式，想用哪一個就用哪一個。

老祖宗傳下來花紙錢，給他們獻花獻果的要被捱罵的。

西方人倫理觀念和我們不同，我們上面是老天爺，下面是閻王爺，都是需要發工資的。西方的神不需要錢，吃點鮮花水果就可以了。

按照正確的潮流觀點，上墳燒紙錢是我們幾千年的傳統文化，傳統文化就要繼承發揚;花圈是洋人的玩意兒，洋人的東西我們就要抵制，包括聖誕節情人節，還有花圈。所以應該燒紙錢。

買一技鮮花對平常人來說也是輕輕的。而對於廣大農村山區，偏僻地區未必方便，且那麼多的鮮花也只能用一天，環衛清理也非易事！

隨著社會的發展變化，人的思維行動也應隨著變化，特別是要金山銀山也要綠水青山；退耕還林，植樹造林等等後，到處林木覆蓋，綠草叢生，火災的因素頻繁，更要改進祭祖的舊習。

歷來都講“燒錢化紙一包灰”，燒香化紙，獻花，掛紙…都是紀念，表達孝心，敬意，從安全，文明的角度講，獻花，掛紙都可以，但掛紙有一定的汙染性，還是獻花好。

另外，繼古時也可用食物祭奠：一杯茶，三杯酒，三碗飯，三碗菜（少量）一盤水果（這對新墳很好，很能寄託哀思）。

從方便的角度：還是鮮花水果好，既方便又素靜。

在墳山上燒錢化紙，最客易引發火災，應加以改革，杜絕。

我還是喜歡焚香燒紙，這是傳統習俗，但是當前的焚香燒紙必將被獻花獻果取代，這是歷史的必然。

焚香燒紙有四大危害:一是汙染嚴重，PM2.5飆升。每年的清明過後，空氣質量都會明顯下降，空氣中的灰塵會隨之增多，汙染嚴重。有環保專家調研發現，一捆紙錢燃燒後可產生約3斤二氧化碳，燒紙產生的幾大危害物有：煙塵、二氧化硫、氮氧化物、多環芳烴等，燒紙錢留下的灰燼中還含有大量比重輕、顆粒細的PM2.5，飄浮在空氣中不易沉降。二是浪費嚴重，紙製品浪費上千噸。燒紙祭掃不但汙染環境，同時也是對資源的一種浪費。據瞭解，有不少群眾每年都會去已故親人墓地祭掃兩三次，平均每次花費都在百元以上。隨著市民生活的多樣化，各類祭品也變得種類繁多，市民在選擇紙錢的同時，還會購買一些“冰箱”、“彩電”、“別墅”等熱銷的冥品，而這些祭祀的冥品都是用紙張剪貼而成，僅一座“別墅”就需用紙1-2公斤，十分浪費。隨著人們生活水平的提高，越來越多的家庭捨得投入錢物，重視清明祭祖。三是引發火災，清明火災80%為燒紙引起。據統計，2020年全國因上墳燒紙引發森林火災1600多起，佔當年已查明火因火災總數的33%。清明期間發生的火災主要多是由於祭掃人員在祭掃過程中使用明火造成的，在墓地焚燒紙錢、點蠟燭引發的火災，佔清明節火災總數的80%以上。有的祭祀者在前往墓地途中亂扔菸頭，未熄滅的菸頭引燃枯草、樹葉等易燃物品引發的火災佔清明節火災總數的10%左右。四是傷害路面，縮短道路使用壽命。清明當街燒紙不但會留下大量灰燼，增加環衛工人的工作量，同時也會損害地面和步道板。一些居民在步道板上燒紙，導致步道板的彩釉因為高溫炙烤而“毀容”，而高溫炙烤對一些瀝青道路的傷害也極大。同時，許多焚燒的冥品中都含有致癌的化學物質，而這些冥品在焚燒過程中會產生有毒氣體，對人們的身體造成傷害。

所以，在當前環境汙染日趨嚴重、火災頻次居高不下的情況下，國家可能要出臺文明祭掃法規，不準焚香燒紙，而會改成獻花獻果，家中網路祭掃等方式的。