首先，這句話讀起來確實矛盾，確定一定以及肯定矛盾，但也許就是因為讀起來感覺矛盾，才讓大家記憶深刻，也許是商家故意之所為，類似這樣的廣告不在少數，其次，不收費肯定是不可能的，這輩子都不可能不收費的，要收取一次性服務費，當然買家不需要付費，收取物件是賣家，就像人才招聘網站一樣，經常有招聘會，找工作的人去招聘會現場，不但不收費，而且免費提供簡歷列印，免費喝水，為什麼，因為來現場招人的公司都給人才網站交錢了，而且還按照攤位大小 時間等收費的，少則大幾百，多則幾千，網站只負責吸引人才過來就行，靠什麼賺錢?現在懂了吧?人家說嘛，一個平臺一個網站，只要流量搞起來了，隨便賣點什麼都賺翻了，還有廣告費收入，測評費，七七八八，總之有錢賺，

這句話看似簡單其實真正的包含著哲學原理。買與賣是矛盾的兩個方面，它們是對立統一的。也就是說沒有賣就存在買，反過來說沒有買也就無所謂賣。這其實是再普通不過的對立統一規律的例子，矛盾無處不在、無時不有。整個大千世界到處都充滿了矛盾的對立統一關係，舉不勝舉。

謝邀！任何事物都有兩面性，在矛盾中發展，在妥協中生存。這主要看你所處的位置與立場。賣與買有各自的最大期望值，但最終會找到妥協一方，或者是相對平衡的方法解決矛盾。這是人類歷史的必然結果，就像戰爭與和平一樣，這對孿生兄弟也是在不斷爭吵與言和中前行的。

這句話並不矛盾！它的意思是~賣家想多賣錢，買家想少花錢。關鍵在找到雙方的利益平衡點。賣家想暴利，買價不願意。商家是以贏利為目的。早起晚歸，皆為利來。民諺說，強買的糊弄不了作賣的。賣家知道低價難賠錢。

中間廣告費等咋辦？羊毛出在羊身上，自然是出在買者、消費者身上！

哪來的矛盾啊？

買賣本就是各自達到自己的心裡預期而已，一個願打一個願挨！買賣本來就沒有公平，喜歡的東西自然願意多花些銀子收入囊中，不喜歡再好也不是自己想要的，如此而已！

這是指網商而言的。

因為網路渠道可以省掉中間商，也可以省掉廣告費、代言費等不必要的費用，所以這句話在網商那裡是存在的。

我從這句話裡看到的是誠信危機瓜子二手車直賣網，“沒有中間商賺差價,賣家多賣錢,買家少花錢。”

電視、海報、網路，鋪天蓋地的廣告宣傳，這種洗腦式的宣傳讓我們逐漸信以為真，然而，真的是這樣嗎？

經過實際調查我們發現並不是的，瓜子二手車直賣網聲稱自己“沒有中間商”，卻有業務人員去收車來賣，且平臺上還有很多二手車商販夾雜，並不是只有私家車主。

這個平臺只是一家中介公司，是合法化的中間人。

“沒有中間商賺差價”這句廣告語可是相當的吸引人，讓人不禁以為在這裡能以更優惠的價格買到心儀的商品，然而卻不知落入了消費陷阱。

仔細研究它的交易規則，買賣雙方不能直接面議價格，必須分別與平臺先簽訂網絡合同，還要收取雙方許多的費用以盈利，那麼平臺這麼做，本身自己就是中間商了，廣告語應該叫做“沒有其他中間商賺差價”，就我一家。

這種虛假廣告、誤導性宣傳還有很多，比如之前上市的“拼多多”，經常能看到有什麼9.9元的電動車，0.1元拿iPhoneX，免費領手機等。

從某種角度來講，這些“虛假宣傳”的行為都是對構成對消費者的欺詐的！

這些商家的“虛假宣傳”，消費了百姓的信任值，破壞了社會誠信體系的建設。

人無信不立,業無信不興。在現如今的誠信體系中，企業的誠信經營已是意義最重大的一環，企業越做越大，就越需要誠信經營，如今“拼多多上市，人人喊打”便是自己種下來的惡果。

投機者非法獲利是一大毒瘤，只有狠狠的打痛他們，付出慘重代價，讓這些人心生敬畏，才能讓社會誠信體系建設更加順利。