我覺得是蘋果，因為作為世界上研發實力最強的手機公司，沒有什麼是蘋果辦不到的，蘋果引領了指紋解鎖，開創了3D結構光面部解鎖，每一次蘋果的創新總能引起一陣潮流，蘋果手機兼具審美與實用性，在未來，屏下攝像頭我相信蘋果也是會實現的。

個人認為是三星和vivo。

我們先來看一看各大品牌都是怎麼想的。

蘋果，他們想的是可靠性，而不是視覺上的衝擊。蘋果雖然說率先普及了FaceID，視網膜螢幕，雙面玻璃機身和TouchID等等全新技術，但這些技術已經相當成熟了。這麼多年來蘋果手機在硬體上只出現過訊號門這一個大問題，這就說明他們想的第一件事是可靠。因此，蘋果絕對不是第一個吃饅頭的人。

三星，他們有可能。實際上三星手機一直都很激進，他們總會在手機中放入一些華而不實的功能，比方說早期的眼球識別，手勢操作等等，但這些技術說明了三星善於創新。而且三星擁有一整套產業鏈，如果手機能實現100%屏佔比，那麼三星絕對會迅速的推出。

LG，非常有可能。LG是一家有特色的廠商，他們的裝置一直在創新。從G3開始，LG就一直在追求極致的機身尺寸。我手上有一臺G5，把下巴卸了你就會發現真實的螢幕下巴只有3毫米左右。與此同時，LG也擁有最優秀的螢幕，如果出現新的封裝方式，那麼他們也會立刻試驗。就像當年的曲面屏一樣。

索尼，他們不可能。索尼大法的設計不是很激進，而且前置雙揚聲器嚴重影響了索尼旗艦手機的尺寸。他們應該會是最後一批用上100%全面屏手機的廠商。

中國產品牌中，我認為vivo會率先用上。相比較於oppo，vivo更加激進，他們一直堅持著旗艦裝置的研發，Xplay一直延續到了2016年年底。這說明他們有旗艦情懷。而且從現在的節奏來看，vivo也的確更快。華為不可能是首先嚐試的廠商，mate系列主打商務，它很難去做到時尚的100%全面屏，P系列也是以穩重為主。我認為近期他們還是會以拍照和效能為主要目標。小米應該也不可能，因為成本和售價限制了他們的發展。

如今隨著全面屏大行其道，更高的屏佔比成了各大廠商相互追逐的目標。如今屏佔比最高的應該是OPPO Find X，但過不了多久，小米MIX 3和榮耀magic 2也許會頂替這一位置倘若他們肯用COP封裝技術。那麼哪家在未來會第一個推出100%全面屏手機，我覺得是蘋果公司。

雖然很多手機廠商號稱全面屏，大肆宣傳屏佔比多高，然而寬寬的下巴是那麼礙眼。無論上額頭部分如何縮小，哪怕全去了，然而下巴依然用COF封裝技術去不掉。如今真正使用COP封裝的也就蘋果和OPPO Find X，然而這一技術掌握在三星手上，OPPO Find X雖搶手，卻始終沒法放開賣，就是由於三星的遏制。而三星對於蘋果卻不敢，會全力生產。其他廠商想去掉下巴，三星依然會那個態度。因而沒有COP封裝技術去掉下巴，何來100%全面屏。

蘋果手機硬體供應鏈的每個部分，都有多家供應商供其隨意挑選。除了其自身的超強的研發能力外，最先進的供應商技術，其基本上可以第一手獲得。解決前置攝像頭最好的方案就是屏下攝像頭技術，而且蘋果很早就放出訊息來，2019年將去除上額頭，說明其將推出成熟的解決方案。再加上更進一步的COP封裝技術，離100%屏佔比就更進一步了。

也許你會問，為何不是三星？主要三星旗艦手機始終以曲面屏為主，封裝難度本就更高，再使用COP封裝，估計更不容易。再加上三星手上的供應鏈還比不上蘋果的。除非三星放棄曲面屏，也許會在蘋果前面多走一步。

如果不是三星，應該是蘋果。

三星掌握的螢幕技術尚不足以支撐它推出百分之百全面屏裝置，但是一旦屏下攝像頭實現，真正的全面屏時代就到了。目前三星在這個研究上走得最遠，理論上說，應該是最先實現這個技術的品牌。

另外就是蘋果，作為三星的大客戶，三星雖然不太可能把自家最先進的產品拿給蘋果首發，但是如果蘋果開價夠高，三星未必不會鬆口。而且之前的螢幕也是因為蘋果的團隊加入三星才打造了最好的一塊OLED螢幕出來，以後未必不會出現蘋果團隊加入三星製作真全面屏的訊息。

只要中中國產廠商，技術都來自供應鏈，想要第一時間掏出全面屏，也許只能依靠OPPO這種伎倆了。