回覆列表
-
1 # 使用者98684391676
-
2 # 味冷
完全可以。很多重型槍械，榴彈發射器等都是在側面安裝瞄具的。如抗戰劇中常見的捷克式輕機槍等。
民用槍支領域已經有相應的改裝。例如圖中在高倍鏡側面45度安裝了一個紅點瞄準鏡，在近戰中可以快速瞄準。
但是有三個問題：
一是人體的結構所限，瞄準基線高度就是眼睛到肩膀的距離。隨意降低瞄準基線，立姿射擊必須貓腰縮脖，不舒適。
二是瞄準線和槍管多了一個不重合的維度，精確射擊時瞄準線和彈道多了一個需要調整的交匯點。
三是軍用槍支儘量線條簡單減小厚度，方便攜帶。側面多了一個瞄具，容易勾掛物體，硌腰，如果重量大，重心偏移不好握持。
-
3 # 快樂滴胖子
很難，步槍一般來說是指輕型武器，作為輕型武器需要考慮左撇子，也就是說拋彈口互換的問題，瞄準器在正上方是最好的設計，即可以考慮射擊的姿勢，對重量的分佈也有很好的考量！如果設計在兩側對單兵輕武器來說是一個巨大的麻煩，網友說的輕機槍以及其他的武器基本上都需要兩腳架固定才能保證射擊精度
95式步槍作為一款中國完全自主研發的步槍，徹底擺脫了AK槍族的基因，它在重量控制、精度和殺傷力上都表現非常優秀，但最早的95式步槍並非完美無缺，至少在人機工效上是有缺點的，好在95-1已經解決了這些問題。而在95步槍的身上，最為人詬病的就是所謂的“瞄準基線過高”的問題。
手持95步槍的中國武警
95步槍採用了無託設計，在機匣上方有一個提把，機械瞄準具則隱藏在這個提把中。有人說瞄裝基線距離槍管過高了，經過實測足足有90毫米。這大大增加了射手在射擊中暴露出的頭部面積，甚至可能被對手暴頭等等，這種說法在一段時期內相當有市場，其實這是一個偽命題。
G36因為是德國造，從來沒有人噴它瞄準基線高
現代步槍在射擊時，多采用抵肩瞄準射擊的方式，而人的肩部到眼睛的距離大約是15-20CM，如果瞄準基線過高，人不免要伸長脖子。而瞄準基線過低，人就要歪著脖子像縮頭烏龜一樣。且不論這個動作的舒適性，就這樣傾斜的視角，對射擊精度肯定是有影響的。
MP5的瞄準基線低，人只能聳肩歪頭瞄準
要解決這個問題只有三個辦法：要麼歪著頭瞄準 ，要麼只顧瞄準槍托沒頂在肩上，要麼槍托頂在肩上了，但只能機率瞄準。可見瞄準基本並非越低越好，保持一個適當的高度才是最合適的。
2013年4月，我軍參加了在澳洲舉辦的國際輕武器技能大賽。在這個比賽上，FAMAS、AUG、LA85A1和95四款裝備量最大的無託步槍齊聚一堂，進行了一次最有說服力的比較。透過比較可以發現，所謂95步槍瞄準基線過高是個偽命題。
外軍使用加裝瞄準鏡的95可以輕鬆完成貼腮瞄準
在給各種槍械統一加上瞄準鏡之後發現，外軍隊員可以輕鬆使用95步槍完成貼腮射擊。而使用89小銃時則需要伸長脖子，至於FAMAS加上瞄準鏡後伸長脖子都夠不著。人高馬大的外軍隊員如此，我軍戰士也好不到哪去，在給AUG加裝了ACOG之後，我們的戰士也要伸長脖子才能完成貼腮瞄準。
安裝了ACOG後的89小銃需要伸長脖子，卻從來沒有人說瞄準基線高，後面的FAMAS甚至伸長脖子都夠不著
或許有人會說，ACOG是美軍按M-16槍族設計的，它雖然能透過導軌裝到其他槍上，但高度未必是最合適的。所以在武器使用過程中究竟是人適應武器，還是武器來適應人，這才是個根本的問題。
加裝了ACOG後的M16步槍，不得不加上貼腮才能完成瞄準
這次的比賽我軍獲得10金7銀的好成績，而95步槍透過和其他槍械的比較，也獲得外軍的一致稱讚。英軍甚至在體驗過後稱讚95-1是“最佳無託步槍”。但是一些人卻覺得中國產就是原罪，沒有親身體會就惡意中傷。參加比賽的戰士說，“沒有爛的槍，只有技術爛的人”。