-
1 # 老樂說球
-
2 # 未名體育
哈,題主問得好,未名認為:是的,東道主必須要參賽的。
首先,從首屆烏拉圭世界盃開始到目前的第21屆俄羅斯世界盃,東道主都無一例外地參加了決賽圈的比賽,包括了2002年日韓合辦的世界盃,兩國也都是作為東道主參加了賽事,中國也因此某種程度上受益得以首度殺進了決賽圈。
其次,作為東道主直接晉級決賽圈的規定,這個晉級“捷徑”也使世界盃舉辦權的爭奪日益白熱化,各種“事件”層出不窮,比如在上月剛剛公佈的2026美加墨贏得世界盃舉辦權的背後,是摩洛哥5次申辦5次失敗的身影,而今,據稱又開始忙著2030世界盃的事兒了。同理,2022世界盃舉辦國卡達也成為世界盃上首支以東道主晉級世界盃決賽圈的球隊。
第三,和球迷的訴求不同,國際足聯對世界盃最大的需求是舉辦國球迷尤其是現場球迷的數量以及舉辦國企業贊助的額度和力度!從這個角度來看,卡達贏得2022世界盃舉辦權簡直令人不可思議……或許,球迷和企業,正是東道主“必須參賽”的最根本的原因。假如東道主國家不參賽,或者說只是舉辦一下而已,那麼“事不關己”的可能性太大了,會時刻地表現出來的,比如很重要的一點:球迷的參與度將會極大地降低,尤其是沒有國足參與的比賽場次及小組賽,門可羅雀的可能性是很大的……再比如,舉辦國企業參與的熱情肯定也會大受打擊,參與贊助的熱情及力度與之前是不可同日而語的。
這兩點已經足夠,世界盃舉辦國必須要參加正賽,沒有其它選擇……
最後,但2026三國聯辦的世界盃卻給國際足聯帶來了足夠的麻煩:美、加、墨三個東道主誰直接參加正賽?還是都參加正賽?好在,國際足聯在公佈舉辦國後接著補了句:東道主是不是參加預選賽或者直接晉級正賽,這事兒暫未確定,還要研究!中國申辦世界盃也一直是羞羞答答、遮遮掩掩、欲說還休的樣子,腰桿老是直不起來,倒是像極了國足的水平,堪稱絕配……期待中國申辦世界盃!
-
3 # 廈門泊能
當然!比賽期間,雖然世界各國的球迷都會蜂擁而至,但觀眾的主力還是要靠舉辦國的當地球迷。如果舉辦國球隊不參賽,當地觀眾和球迷熱情就會大打折扣,盃賽整體氛圍要查很多。可以想象,偌大個球場觀眾席,觀眾沒滿座,稀稀拉拉的,場上球員踢球有勁嗎?
因此,國際性體育比賽,舉辦國自動獲得參賽權已成慣例,是普遍做法。
-
4 # 讓飛216748599
舉辦世界盃,應該是全球所有有實力的國家所希望的,畢竟足球足球是第一項運動,球迷眾多,是最盛大的體育專案!同時也能帶來很大的收入,但是,能夠舉辦世界盃的國家,足球實力不見得強,比如說下屆舉辦國卡達,也許小組賽就會被淘汰,但是帶來的效應卻很大,更加的讓更多的人從事足球行業,提高足球水平
-
5 # 平民創業親身體會
東道主參加世界盃。至於必須還是不必須,這只是個假設。因為既然你已經申請上了世界盃,首先一個硬性條件是,這個國家必須有一定的足球基礎。所以說,這個國家有自己的足球隊。這個問題答案就是是肯定必須的參加。
回覆列表
首先這個問題就是個無腦的問題。為什麼舉辦世界盃,現在世界盃的商業利益非常大,像卡達這樣的國家,為了舉辦世界盃,應該說不擇手段,最後才申請成功了2022年的世界盃主辦權。
但是卡達這麼有錢,他們是為了足球的商業利益嗎。不是,他們是為了讓自己的國家隊參加世界盃才會這麼做的。如果像卡達這樣的球隊,不申辦世界盃的話,他們打進世界盃決賽圈的日子將遙遙無期。
所以說很多國家申辦世界盃,很大程度上是因為可以直接獲得世界盃的參賽資格。足球是一項受眾非常廣的運動。如果中國申辦世界盃,成功以後,中國不參賽,那麼還有什麼意義,球迷在自己的國家難道要去支援別的球隊嗎。