企業家和商人都會努力做到讓自己的公司上市。商人上市是為了賺錢 ，企業家讓公司上市一是為了賺錢，給公司股東看到更好的成績，二是資金充足，更多的用於新品開發，技術的革新。至於小米與華為的實力 個人認為將來也不想上的。 個人觀點僅供參考，

對於小米的上市，以及小米是否會超過華為，我的分析和觀點如下：

一，關於小米的上市。

小米，經過7年的發展，銷售收入與超過1000億元，這是一個很不錯的商業成績，說明小米創始人雷軍對手機和智慧硬體行業的正確把握，也說明小米這家公司是比較優秀的公司。小米在香港的上市，成為香港交易所的第一家同股不同權的公司，也反映小米受到港交所的重視。在上市前，小米獲得李嘉誠、馬化騰、馬雲等知名企業家的投資，這是對小米未來發展的信心肯定。雖然，第一天開盤跌破發行價，但是隨後就馬上走強，小米的股價也經受很大的考驗。對於未來的小米，一方面需要關注和跟蹤小米公司的業績情況，另外一方面也可以關注小米股價能否持續走強。

二，小米無法超過華為。

從目前看，小米銷售額剛剛超過1000億元，但是，華為銷售額已經在7000億元左右，很顯然小米與華為的差距很大。華為是一家真正全球化的大公司，業務收入來自全球，也是中國實現全球化最成功的公司之一，小米在全球化方面與華為差距很大，只是在印度市場做得不錯。

另外，小米和華為雖然都在做通訊行業的裝置和硬體，但是從公司的商業模式分析，兩家公司存在天壤之別，華為是傳統的經營模式，小米是網際網路化的經營模式。小米現在上市之後，市值幾百億美金，如果華為上市，市值會達到幾千億美金，小米與華為的差距還是很大。

對於小米上市，能否超越華為，我個人認為至少短時間不能。

第一，從技術方面，小米雖然採用高效能的驍龍處理器，還有足夠的價效比，小小完美的生態鏈。萬人喜愛的MIUI。這些都是好的，但是由於技術壟斷，特別是晶片等技術，每年都要交高額的費用。華為呢，一開始是做基帶起價，有著厚實的基礎，強大的後盾，華為為什麼不上市，就是因為他不止做手機一個行業，華為與中興在中國通訊裡可以說是龍頭老大。華為員工每人都持有公司的股份，員工積極性很高。再加上自己研發晶片費用的投入，遠遠比小米高。這點小米是很難比的。 第二，從全球經濟化的年代來說，在這個高速發展的年代，特別是處在高速發展中國家的我們。隨著一帶一路的建設發展。個個行業都開始向經濟全球化去發展。我個人所知，小米在印度的銷量很不錯，還創辦了一個子公司。但華為在的是整個歐盟，產品定位是全世界。所以在這點小米就算上市也不會那麼快的超越華為。畢竟華為這個世界500強也不是那麼好拿的。

第三，從手機來看，我關注手機行業很多年了，小米產品定位是發燒友和價效比。小米沒有自己的工廠，沒有自己的核心技術，除了系統外， 好像真的沒有了。不過小米開創了第一部全面屏手機，帶起了全面屏潮流。因為小米有極高的價效比，大大拉低的手機行業的價格。這點我非常認可。再說說華為，自己先發麒麟晶片，一步一步追趕著銷量，不用花太多的經費，在晶片購買上。華為還有一個子公司—榮耀，價格定位都與小米做對手。還有華為的品控是比小米好的，這點毋庸置疑。我個人也是有做對比的。我原來買了一部榮耀9，當時榮耀9對標小米6，我同學買了小米6，我互做了對比一下，實話實說，華為跟小米比效能，確確實實比比不贏。當時我們拿了一張100元人民幣，在小米跟榮耀的邊框上，發現小米6的邊框是可以插進去的。這點可以看出小米細節不一定比華為強。還有華為在個個人群裡都有針對的手機。不管是學生，商務人士，都有不同的機型定位。不僅對小米銷量有影響，對中國個個品牌的手機銷量都有影響。所以小米即使上市對它的幫助很大，但也不可能在短時間內超越。因為你在跑，對手也在跑。只有跑得更快才能超越。

以上都是個人認為，如有不對，指出整改。