你想解決什麼問題？

壽險是責任，是受益人受益，給家人留錢

重疾是自愛，也是一種責任，是自己受益。不給家人添負擔

怎麼替代？

生病了，需要住院治療，需要支付大筆金錢，定期壽能提前給付嗎？

重疾+醫療險，解決大病重疾的高額費用及3一5年收入損失！

定期壽，解決家庭責任(孩子成長期)或房貸

首先要理解定期壽險和定期重疾險保障的範圍有哪些。

通常定期壽險的保險標的是指定時間內被保險人生命（有的包括全殘）。說白了，就是隻有當被保險人在指定時間內身故（有的包括全殘）時，保險公司才需要賠付保額。是死後（有些包括全殘後）才可獲得理賠。

定期重疾險的標的是被保險人的軀體，只有當被保險人在指定時間內，發生保單保障範圍內的疾病時，保險公司賠付保額。通常是被保險人生前即可獲得理賠。

在此我們可以看出，定壽險死了，才賠錢。無論因病或者意外，都要賠。定期重疾險，則必須是得了指定的重疾種類範圍內的病才賠，不管是死是活。如果意外或者其它不在保障範圍內的重疾，即使死了，也得不到賠償的。

瞭解了這些，相信聰明的你已經知道兩者是否可以取代了。

最近很多粉絲問我關於壽險和重疾險方面的問題。關於題主的問題，答案顯然是不能。定壽跟定期重疾是不同的產品，功能也明顯不同。

簡單來說，定壽是以被保人的生命為保險標的的保險產品——被保人在保險期間內死亡或全殘的情況予以賠付。俗稱“死了才賠”。定壽的主要功能是被保人對家庭責任的延續。例如，一個家庭，爸爸是主要收入來源，買了房子有房貸，如果一切順利，相信會是幸福美滿的家庭；可是一旦爸爸發生意外或疾病導致身故或全殘，家庭收入馬上中斷，房貸也無法償還，這對普通家庭來說就是一場災難。

而定期重疾，是以被保人在保險期間內，確診保險合同約定的重大疾病為賠付條件的保險產品。即得大病就賠。重疾險的主要功能是保障被保人一旦患重疾有錢醫治的問題。是十分有必要配置的保險計劃。

保險的本質是風險的轉移，從機率來看，定期重疾保險的保費比定期壽險要高一些，不難理解。因此，不能簡單的認為重疾險比壽險“貴”。重點因考慮自身的需求和實際經濟情況來選擇。

對於買保險，我一直建議應遵循這樣的順序：

1、對於投保物件選擇：家庭經濟支柱優先，其次考慮經濟地位次要的另一半，再考慮孩子和老人；

2、對於保險產品選擇：壽險優先，再考慮重疾險，最後可以考慮醫療和分紅險。

不一定，要看具體的情況比如：10年的定期壽險，含全殘、身故責任。不能用1年期的壽險替代，因為可能明年就買不了了。保障同等的情況下，可以用便宜的替換昂貴的多數情況存在於老牌和新牌的公司，老牌的由於歷史負擔重、運營費用高，所以產品釐定高，新牌的開闢新的渠道，費用相比較低。

不可以，兩者保障的範圍和作用是不同的。定期壽險保障的是因意外或者疾病導致的身故或者身體高度殘疾，解決的是一旦發生不測，家庭責任的繼續履行，留愛不留債。定期重疾險保障的是一定時期內萬一罹患重大疾病後醫療費用、康復療養、因病導致的收入減少或者中斷的彌補

首先要說明的是這是兩個保險，他們之間沒有替代性，定期保險保的是意外疾病身故賠付的，（而這個保險是定期保險如果過了年齡還不賠付。）重大疾病保險是有得大病賠付的，所以購買保險產品時候一定要搞清楚條款在買。不要糊里糊塗購買，特別是重要的事情說三遍：在購買完保險以後保險公司客服回訪電話一定要認真聽，那裡不懂一定要問清楚，踏踏實實購買。