很有意思的問題。這個問題涉及到二個概念：進化，文明

進化是物種適應環境而對物種本身的一些變異作出的選擇。好比蟑螂有10個品種，當人類消失後，沒垃圾了，那隻吃人類垃圾的那類估計沒法生存，而吃其他動物的垃圾的可能可以大發展。

當物種可以發展時，文明的形成一般普遍認為根據物種具有改造生存環境，提高活動領域的程度的能力劃分。當蟑螂進化到具有此類能力，出現文明是必然的。但是文明到什麼程度，估計得其變異的程度得大一些才行。

不會，如果人類滅亡了，數十萬年後或許會有別的動物進化出文明，但一定不可能是老鼠或蟑螂。老鼠和蟑螂雖然基數大，可大腦並不發達。

發展文明需要的不是數量，而是體型。

目前已知智力最“接近於”人類的動物是黑猩猩和寬吻海豚，其中黑猩猩又遠高於寬吻海豚。

智力和大腦的“溝回”息息相關，智力發達的前提是溝回的數量夠多。我們經常講的“腦回路不一樣”大概就源於此處。

大腦溝回▲

此外，溝回的數量跟大腦的體積也有一定關聯，雖然不是大腦越大溝回就一定越多，但溝回要多，首先必須要大腦夠大。

這就好比存錢罐夠大不見得裡面的硬幣就多，但要放足夠多的硬幣進去，存錢罐就必須夠大。

這是因為智力是由大腦皮質決定的。我們可以把大腦皮質理解為大腦的表面積，在同樣體積的情況下，大腦表面“摺疊”的次數越多，表面積自然就越大；可如果大腦的體積太小，即使多摺疊幾次表面積也高不到哪裡去。

類似老鼠和蟑螂這種小型生物，體型就決定了大腦的體積不會太大，因此它們不具備智力發達的先決條件。

網上流傳的老鼠非常聰明那是謠傳，實際上老鼠的智力比烏鴉還低，但老鼠的環境適應性能力很強，對毒藥產生免疫的速度特別快。

人類之下的前十大智力排名統計如下：

第十名：唇鬚孔蛛

第九名：老鼠

第八名：渡鴉和烏鴉

第七名：邊境牧羊犬

第六名：北太平洋大章魚

第五名：非洲灰鸚鵡

第四名：大象

第三名：恆河猴

第二名：寬吻海豚

第一名：普通黑猩猩

綜上可見，人類如果滅亡，最有可能發展出文明的動物是黑猩猩。

人類不在了，依靠蟑螂或者老鼠來當家？這未免也太看得起它們了吧。

蟑螂跟老鼠，就它們當前的生存空間而言，確確實實是被我們人類壓縮了不小，但壓縮也並非完全的限制，若它們有潛力進化出更高階的生存智慧，甚至是文明，那與我們人類存不存在是沒有多大關係的，也即是說，人類並不是這兩個物種進化過程中的障礙。

所人類文明不在了，其實幾乎所有人都知道，頂替我們位置的，也就是有能力進化出另一個文明的不可能會是蟑螂，而老鼠的話，這就不好下定論了，畢竟老鼠也屬於哺乳動物，它擁有能進入海選的資格，雖它是能進入海選，但是，在經歷了一輪海選之後，它必定會被刷下來。因為有比老鼠能進化出文明的物種實在是太多了，我們隨便拿個熱門的候選者猩猩或者猴子以及狗來比拼一下，老鼠都會立馬被PK下去。

老鼠的壽命僅是1到3年，即便是它們往後的生存條件變得再好，由於本身基因上的限制，它們活得再久也不會超過十年。沒有十年以上的壽命，那又如何能有智慧的產生呢？

智慧的文明是需要學習以及積累的，沒有足夠長的壽命去學習以及運用，老鼠必然也就沒辦法將自己所進化出來的文明給流傳下去。

也許有人會說，既然老鼠可以進化，那在老鼠未來的智商以及壽命上，也未必如現在所定論的那樣吧。這其實也是有道理的，但是，在面對著更有潛質頂替人類創造出自己的文明的猩猩以及猴子，你為什麼還要鍾情於選擇老鼠呢？