回覆列表
  • 1 # 在十字路口等等你

    從圖片看055感覺是很小,這就感謝我們央視的鬼才攝影師,說實在的將小軍艦拍出威武霸氣的圖片並不難,只需要用短焦鏡頭或者湊近點軍艦拍攝就可以。但是如何將大型軍艦拍成小型軍艦的難度還是比較高的,因為這需要攝影師找一些特殊的角度拍攝,這種角度一般都特別刁鑽,還真不是一般人能想得出的。

    其實真正看見過軍艦的時候才知道軍艦的大小差距,光是靠圖片很難有那種感覺的。現在055大驅的噸位都已經到了1.25萬噸,這放在以前妥妥的就是巡洋艦的噸位標準,而外國也直接稱中國的055為巡洋艦,不過中國對055的定位還是驅逐艦,所以官方給055的正式編號也是驅逐艦。

    至於說為啥攝影師要將大型軍艦拍成這樣小小的呢?其實並不是攝影師的技術不行,而是政策的要求,以前買過《艦船知識》的可能就知道,這本雜誌的封面經常有一些中國海軍現役軍艦的一些照片,雖然這些軍艦的噸位都不大,但是拍攝出來的感覺依然威武霸氣。而自從中國海軍開始走入小康之後,拍攝的照片就比以前低調了很多,照片也越來越平民化,要拍出來的感覺簡直就是無害的感覺。

  • 2 # 遊戲人超超

    055型驅逐艦作為中國新一代大型主力艦艇,從船型設計到武器裝備,都已達到了世界領先水平,其標準排水量超過11000噸,比世界上現役的兩種巡洋艦都要大(美國的提康德羅加級滿排不過9589噸,俄羅斯的光榮級滿排也只有11280噸)。不過,確實一些人對055驅逐艦的諸多圖片不夠滿意,認為萬噸大驅就像“導彈艇”!不過,軍備君並不認可這種說法,這裡分析三個方面的原因:

    第一,船型設計上的差異。

    由於提康德羅加級和光榮級的設計年代更早,因此這裡選取美國阿利伯克級驅逐艦作一對比,畢竟伯克級排量也近萬噸,而且這型軍艦比較典型,目前仍在改進建造,日韓等國也都進行參照設計了同類型艦艇。

    阿利伯克級驅逐艦採用大飛剪型艦艏、長艏樓、小長寬比、高幹舷、方尾設計,水線的長寬比達到7.9,由於艦寬加大,水線以上有明顯外飄,上層建築明顯內傾,使得全艦水線以上更加豐滿,外觀顯得粗壯敦實。這種船型具有較好遠洋適航性,並增加了艦內容積,有利於內部總體佈置。

    為了提高核心雷達裝備的視界,阿利伯克設計了高大的艏樓,四面巨大的SPY-1D相控陣天線分佈安裝在艏樓結構上。為了減少電子裝置的干擾、保障燃氣輪機的供氣需要,艏樓後部裝有異常高大的三角桅和龐大的發動機進氣道和排煙道系統。因此,儘管阿利伯克採取了緊湊型、簡潔型的上層建築,但整體上仍然較為高大。

    也就是說,阿利伯克級的大飛剪艦首、寬大外飄的艦體、高大簡潔的上層建築、高聳的桅杆等等,構成了標誌性的外部造型,使得該艦看起來高大、威猛、犀利,很多人出於視覺效果和心理作用,通常認為造型具有壓迫感。

    055與日本愛宕號對比(愛宕相當於阿利伯克),上層建築要低矮、簡潔很多!

    055型驅逐艦採用長艏樓船型,全封閉飛剪型艦艏,為了提高隱身效果,船體水線上部開始大面積內傾,而且內傾角度比伯克級大不少,因此上層建築整體向上收縮強烈,並未表現出明顯的外飄。同時,055水線的長寬比達到8.6,相對伯克級更加細長,雖然有利於提高航速,但也意味著適航性有所下降,為減小遠洋浪湧造成的橫搖,方法之一就是控制上層建築的高度,以降低船舶重心,提高穩性。

    上述這些要求,使得055的艏樓只有4層,相對於5~6層的伯克級、愛宕級等,要低矮一些;而且,055的全封閉桅杆也只有大約4層甲板的高度,不僅相對要矮很多,也沒有伯克級那麼複雜凌亂的桅杆構造。估計,055水面以上高度,相比伯克級要低6米左右,這個差別在軍艦上就很顯著了!

    也就是說,相對於阿利伯克級驅逐艦,055驅逐艦雖有更大的排量,更長的艦體,但寬度更窄一些,高度要矮一些,從視覺上對比起來,055的上層建築體量似乎要小一些(或許實際大致相當)。雖然055的總體造型非常簡潔、優雅,也不失威武,但相比而言,阿利伯克多了幾分稜角和肌肉感。

    當然,055的隱身效果也要比伯克級強的多,僅次於追求極致隱身的朱姆沃爾特級!

    第二,攝影時機和視角的原因。

    攝影是一門高深的藝術,應用得當的話,可以“化腐朽為神奇”,但運用不當,卻也能令“山巒變土丘”。

    軍事攝影受環境影響更大,很多時候都是在具有戰術背景的情況下進行抓拍,往往好的視角、構圖一瞬而過,能夠把握住當然可能成就一張優秀圖片,把握不好當然就會拍出五花八門的效果,就更別提那些業餘愛好者拍攝的圖片了。

    052D“導彈艇”

    洗地的“殲7”

    第三,觀者心理因素的影響。

    儘管中國軍隊經歷二十餘年的快速發展,已經取得了長足進步,以055為代表的新一代裝備已經達到或接近世界先進水平,但不可否認的是,由於軍事裝備長期落伍造成的“水平低、質量差”的印象,在部分人心中根深蒂固;尤其是有些人對西方文化、科技、軍工技術採取偏執的崇拜和信仰,對民族的文化傳統和科學技術,卻又偏執的蔑視和看衰。

    這些心態不僅根植於他們的內心深處,更影響他們對具體事物的判斷分析。對於同類型裝備,他們不是實事求是的分析論證,而是想當然的認為西方(特別是美國)的軍事裝備總是如何先進、強大,中國的裝備則遠遠不及。反映到055驅逐艦上,難免也會出現先入為主的判斷,或者船型落後、或者噸位仍小、或者雷達差距很大等等,也就不足為奇了!

    不過,在軍備君看來,就當前技術和需求而言,055或許已經超出多數人的預期。本就沒有十全十美的裝備,也不會是什麼“萬噸導彈艇”,你心中的國家和軍隊是什麼樣,照片中的055就是什麼樣!

  • 3 # 河東三叔

    首先得歸功於攝影師,一直以來自用型艦艇總是不如外銷型霸氣,其次,歷史上的傳統思維不張揚、國之大重不能輕易示人。同時近年隨著國力的快速增長,所謂的中國威脅論從來就沒有停過,也許是戰忽局的需要我們只能裝備導彈艇比較無害!

    7000噸級的052D型驅逐艦(艦長157米、寬19米),硬生生給拍成了全球火力最強導彈艇。

    052D型“合肥”號驅逐艦(舷號:174),出自俄羅斯攝影師之手,驅逐艦拍出大型巡洋艦的即視感。

    055型萬噸大驅從露面以來,對外公佈的照片怎麼看都是人畜無害型,一點也看不出有萬噸級別,跟俄羅斯簡單暴力的作品相比完全兩種風格。055型“南昌”號驅逐艦,艦長180米、艦寬23米,滿載排水量12500噸,大家自己看下面這張照片,能找到萬噸大驅的即視感嗎?而且和上面更小的052D相比,感覺055型真像導彈艇。

    055型萬噸大驅外型整潔,沒有過多過雜的東西,再加上拍攝手法上的差異,完全沒有外軍拍出鉅艦的感覺。先不說和巡洋艦對比,就是和普通的驅逐、護衛艦對比完全成了導彈艇。

  • 4 # 巴爾幹尖刀

    這個是長期以來被軍迷所詬病的槽點,那就是攝影師和塗裝把我兔本來不土的裝備搞得土的掉渣的罪魁禍首,但是在國外攝影師的手中就變得很霸氣、高大威武。同樣是054A,在俄羅斯鏡頭下就很威武。

    再看看自己家攝影師

    還有052D,國外攝影師的

    這樣看差別還不算太大,但是如果是把塗裝算上的話,那就差別大了,同樣是殲7,巴鐵和我們的差距就大了。

    巴鐵的美式塗裝

    我兔的“土”裝

    說到這次的055驅逐艦,按道理來說其13000噸的排水量在亞洲也是名副其實的老大了,在世界範圍來說,也僅次於DDG1000驅逐艦的存在,但是在拍的跟近海500噸級的巡邏艇差不多,我感覺海軍的攝影師是不是都是戰忽局的御用攝影師(請大家默唸這句話:“土鱉不土,戰鬥力五!”)

    中國攝影師眼中的055“導彈艇”。055:攝影師,你放學後別走!

    請自動忽略上圖,按照目前實際公開的實物對比來看,055要比052D大上不少,7000噸級的052D在主要尺寸上要小過055一圈

  • 5 # 海研會

    這個問題其實涉及的是非常非常簡單的常識,之所以在一些照片上看起來排水量過萬噸的“055”型驅逐艦顯得“比較小”,只是因為沒有參照物供比較而已。倘若“055”型和“遼寧”號航空母艦同框,或者和“052”型驅逐艦同框,就能感受到“055”驅逐艦的個頭有多麼大了。又倘若在“055”型的艦面上有艦員出現,同樣能感受到這級軍艦的個頭之大。

    (如果以艦員為參照物,“055”的個頭就顯現出來了)

    除此之外,之所以讓人覺得“055”“比較小”,可能還和這級軍艦非常簡潔的外部造型有關,在單獨露面時,較為簡單的上層建築沒能體現出“高大威猛”的感覺,與之相反,類似“現代”級一類的俄式軍艦的堆砌、龐雜的上層建築,則容易給人“大”的觀看。

    再次,目前所能見到的“055”型驅逐艦的照片,很多都是在遠距離上的拍攝,這種角度也不容易拍出“大”的感覺。

    作為補充說明,“055”型驅逐艦的排水量據稱為萬噸以上,但這個排水量也並非就一定能稱為“比巡洋艦還大”。

  • 6 # 海浪風帆453

    01從參照物角度分析:

    如果參照物比主體大,那麼主體就顯得小。畫面中大部分人選擇的參照物是海洋,那麼看到的055就像水面的一片孤葉

    02從鏡頭角度分析

    上面的圖片都是相機拍攝出來的,這就要從鏡頭分析了。鏡頭離055越近,055在畫面中就顯得越大。反之,越小。

    一般拍攝055這種軍事裝備是不可能近距離拍攝。就算近距離拍攝還得用超廣角拍攝以容納更大視野,又因為055太長,為了容納全部055部分,只能遠距離拍攝。而遠距離拍攝,055在畫面中佔比又會變小。

    有人說用長焦鏡頭拍?

    如果拍攝者不是以利益為驅動是不敢用長焦鏡頭拍攝的,就算用了,自己看沒什麼問題,釋出網上自己就得有點逼數了。以前有人在網上發中國產航母清晰裸照,結果就是會被某部門請喝茶。現在都老實很多了吧?

    補充一句,不要在網上釋出一些新型軍事裝備清晰照,尤其是區域性寫真。除非官方發的。其實某些眼睛就恨不得有人髮網上呢。我們的好奇心跟國防安全相比,自己還是忍一忍發圖的衝動吧!少招惹不必要的麻煩。

  • 7 # 沐風談兵論道

    中國產的055驅逐艦的問世向世界展示了中國強大的海軍生產能力,這款驅逐艦的各方面配置都非常的先進,直接可以對等美國的輕型巡洋艦提康德羅加級,雖然叫做驅逐艦,但是戰鬥力並不屬於輕型巡洋艦,並且噸位還要高於提康德羅加級巡洋艦。但是很多人發現,雖然055驅逐艦的噸位比較大,但是055驅逐艦在圖片上看起來並不是非常大,甚至還不如提康德羅加級巡洋艦顯得更加大。

    其實圖片有時候會欺騙人的,因為圖片的大小和拍攝角度以及拍攝背景有關係,比如說一些明星在攝像頭下個頭比較高,看起來非常的苗條漂亮,但是見到真人之後卻讓人大失所望。驅逐艦也是一樣,如果拍攝的角度比較合適,那麼就顯得比較大,反之則會看起來比較小。還有就是055驅逐艦的照片大多數都是拍攝在港口或者海上,參照物比較大,艦船就會顯得比較小,如果在旁邊停放一個漁船,那麼就顯得比較大了。

    實際上055驅逐艦的長度達到了180米,寬度23米,而提康德羅加級巡洋艦隻有172.8米長,16.8米寬。055驅逐艦要比提康德羅加級巡洋艦更大一些,但是身材不如提康德羅加級巡洋艦更加苗條。一個形象的比喻,一個4300px的瘦子圖片和4500px的胖子圖片放在一起,172的瘦子反而顯得比較高挑。如果未來兩國海軍有相應的聯合行動的話,那麼兩艘艦船停放在一起,肯定是055巡洋艦顯得更加大。其實在圖片上看軍事武器很難能夠對軍事武器的真正大小做出來評測,因為很多軍事武器之間的大小差距比較大,而放到圖片上,經過縮放比例之後尺寸就差不多了。

    不僅055驅逐艦給人一種誤判,很多人對航母的體型也有一定的誤判,航母的長度在300米以上,寬度70多米,但是在圖片上看起來和巡洋艦的差距遠沒有資料上那麼大。055驅逐艦作為中國未來海上的主力艦艇,擁有12500噸的滿載排水量,在空間上肯定要操作排水量低於自己的巡洋艦,空間大的同時也就能容納下更多的裝備空間,未來改造的空間也就比較大。

  • 8 # 阿奇100

    1,鏡頭用錯了。

    應該用35mm鏡頭近距離拍攝。不該用長焦鏡頭遠距離拍攝,找個拍長腿的攝影師一定拍得好。

    2,視角太高,不能俯視或平視。

    應該在小船上拍,那就是仰視,軍艦就顯得高大了。

  • 9 # 雲中子135xxxx

    簡單說是由三點造成。

    一、視覺中的艦艇比例與在人們印象中的比例。如果艦舷甲板低1米,相應的會有拉長艦艇長度之觀感,055就不會被拍成導彈艇。而艦舷高會減輕埋首,甲板高與之合二為一會減輕上浪,會有更好的適航性。但此比例將055噸位拉低2500噸。

    二、主炮高大威猛造成的視覺效果。可能是為以後電磁炮上艦的通盤考慮,055現役主炮入眼強悍,按軍迷心中鑄就的比例意識,明顯會把055噸位拉低2000噸。

    三、拍照選點高度問題。這些拍照大師自己高大上,所以是以俯視角度取景,自然就讓055失了霸氣,而仰視則會使被拍照物高大上。此因素把055噸位拉低6000噸。

    綜合以上三點,055減去10500噸成了巨大的千噸導彈艇。

  • 10 # bean17167642717

    一個是我們攝影師屬於戰五渣,另一個原因是我們的戰艦設計的問題,包括外形和塗裝符合中庸之道,內斂含蓄,不像蘇聯艦艇,設計之初就考慮霸氣外漏,4000噸就有巡洋艦的氣勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 20多歲的女生做什麼,將來才不會後悔?