諸葛亮北伐同樣會失敗，諸葛亮的失敗不是因為人不夠聰明不夠善戰，而是當時的形式和環境造成的，綜合國力不如曹魏！越到後期，實力差距就越大！

大家可以仔細看看上面的地圖（百度來的，侵權告知即刪），曹魏統治的地區城市密佈，人口眾多，商業、文化是很發達的！在那個時候，人力就是國力，反觀西蜀，西南一隅，境內的城市分佈稀稀疏疏的，無論是經濟、文化、政治，還是軍事力量，蜀國都拼不過魏國的，只是憑藉地利暫時孤守罷了，所以諸葛亮叫任何人來，結局都不會有太大的改變。

中後期隨著劉備的病亡，蜀國老一代的將領士卒都已踏入中老年行列，而且蜀國精銳在夷陵之戰損失慘重，留給劉禪的差不多是個空殼了，諸葛亮在六出祁山時，兵士都應該是新軍了（蜀中無大將，廖化做先鋒，廖化在這個時候年紀已經很大了），剩下不多的老卒一般也都是軍官了，而且新軍是蜀漢新生代，戰鬥意志不如老一代那麼強烈，所以整體戰鬥力也沒那麼強，當然，反觀曹魏，雖然一樣是新軍，但人丁興旺，領土寬闊四面是敵，給新軍鍛鍊的地方是非常多的，而且少壯派的年輕將領非常多！對比來說，魏國軍事實力是強於蜀國的！

所以蜀國不管是否把南蠻軍帶進北伐，最終也扭轉不了大勢！

沒有鋪天蓋地，機動靈活的騎兵，很大部分都仰仗步兵團的攻伐，這就註定在後勤保障需要傾注比軍事鬥爭更多的心力。

從南方調動孟獲，還不如從西川多帶些兵馬，畢竟自家的兵馬掌控和指揮更方便。

可兵馬越多越有用？

如果可以的話，諸葛亮早就傾國之力伐曹魏。

從諸葛亮到姜維，作為問題的孟獲代替的羌人部落都有參與，但三國的結局始終沒變。

戰爭的勝負並不直取決於將領，天時，地利，人和，政治，錢糧等等都會影響到戰爭的結果。而且將在謀而不在勇，以諸葛亮之謀，魏延之勇尚且不能成功，何況在南中被諸葛亮打敗的孟氏家族呢！

劉備為了奪回荊州派遣馬良以重金去招撫荊南的一帶的武陵蠻部落，以便從南北兩方牽制孫權的部隊。可是夷陵之戰劉備依舊遭到了慘敗，武陵蠻首領沙摩柯被殺，其餘人一鬨而散，根本就不成氣候，只是作為湊數和壯聲勢而已。

據《後漢書》和《三國志》記載，武陵蠻一直都活躍在南方，也好幾次敗在朝廷的軍隊，東漢武威將軍劉尚，伏波將軍馬援都曾經和武陵蠻幹過架。三國時期的黃蓋也僅以數百兵力就大破武陵蠻，可見少數民族的部隊也並不是所向無敵的。

諸葛亮平定南中之後，為了不讓南中勢力死灰復燃，就抽走了南中將近一萬戶的人口，挑選其中身體強壯者組編成了一隻無當飛軍，為蜀漢五大精銳之一。

可是這隻軍隊也不是由南中將領掌管，而是由王平等將領統帥，而且因為南中山林密茂，所訓練出來的無當飛軍都是屬於野戰，山林戰的能手，根本不適合以騎兵稱雄的關中平原，所以這隻部隊的作用更多是作為守衛，討伐蠻夷等，正面和曹魏硬剛的記錄很少，唯一一次也是最後一次就是張嶷率領五千飛軍掩護姜維大軍撤退，和數倍追兵打了一場硬戰，結局卻是全軍覆沒，主帥張嶷戰死。

當然諸葛亮並不是沒有用過南中的將領，在第五次北伐的時候就曾經派過孟氏的族人孟琰率領蜀漢精銳虎步軍據守在武功水北，還和司馬懿發生過激戰，結果還是抵擋不住司馬懿的大軍。諸葛亮病死後，第五次北伐也宣告失敗。

雖然南中士兵善戰，但在地利和兵種上卻遠不及曹魏的軍隊，南中的將領更是比不上曹魏一方，即使真的起用孟獲等人也難保敗在曹魏大軍手下，更別說雙方實力，經濟，領土，補給的差距之大了。