如果我們把武功定義成後來金庸、古龍小說裡面的程度，那無疑在歷史上沒有人會武藝。但如若我們回到現實，將某個人接受過技擊訓練，掌握一定的格鬥技能的人叫做會武藝，毫無疑問韓信會武藝。

我們都知道韓信胯下之辱的典故，這個典故的記載出自，司馬遷所著的《史記·淮陰侯列傳》：

淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”眾辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我胯下。”於是信孰視之，俯出袴下，匍匐。一市人皆笑信，以為怯。

大意是說，韓信此人在沒有成功之前，家境貧困，有時甚至要靠施捨度日，但還是好帶著劍，有市井小流氓就羞辱他，要他從自己胯下鑽過去。韓信在迫不得已的情況下，鑽了過去。這裡有一個很有意思的情節，就是韓信喜歡帶著自己的兵器-劍，這說明韓信是習武的，有一定的武藝。

韓信會武功，但是武功不高，他在前線督戰時也會砍對面幾個小兵，若遇到對方大將，韓信就說：給我衝～～然後自己躲起來。。。

很多人拿胯下之辱說明韓信不會武功。這完全是錯誤的，這裡就詳細說明一下雙方差距：

韓信靠別人施捨度日，經常忍受著飢餓。常年的飢餓已讓他非常清瘦，力氣非常小。

屠夫，一般都比較富，力氣強於普通人，體重也遠超普通人。屠夫還帶領著數名小弟。屠夫一般都略會一些刀法。

試想一下，一個餓得站不穩，一個身肥體胖，還帶著幾名小弟。在這種差距下，韓信不敢反抗也屬正常，所以不能以此來推測韓信不會武功。

韓信參軍，當過普通兵，也當過持戟郎和督糧官，後來成為三軍主帥，他非常關注部下，經常巡視練兵，耳濡目染下，對各種招式也瞭解了更多，等於提高了自身的實力。但是歷史並沒有記載韓信武功上擊敗了某某將軍，由此來主觀的定位一下，他的武功應該比普通步兵強，但是又遠不如將軍，大致等於一名百夫長。

韓信當然會武藝，作為一個研究軍事謀略的將帥之才。若是對兵器使用技法與攻擊範圍，沒有研究和深入的瞭解，何以能在戰場之上，百戰百勝。

韓信是貴族子弟，從小學習兵法軍事理論，並對各種武器的使用範圍，和應用之法。以及在戰場中相互配合使用最佳組合，作了最深層次的研究和學習。

韓信是漢初三傑之一，最主要的功績就是為大漢王朝開疆拓土，打過無數勝仗，從無敗績。在古代冷兵器時代的戰場中，是人力和武器結合配比，達到最佳的戰鬥隊形，才能戰而勝之。

在每一切戰鬥開始前，作為統帥的韓信，若是沒有對兵器應用的技法瞭解，和武器攻擊的效果。何以能排兵佈陣，達到兵力攻擊的最好壯態，並能戰而勝之。

韓信用兵，多多益善。作為統帥千軍萬馬的軍事主帥，第一要務就是提前為部隊作戰，使用武器的種婁和消耗，作為數量的統計。再一個就各兵種相互配合使用的單兵武器達到發揮最佳的能力，在戰場之上各盡其責，才能有必勝的把握。

韓信作為軍事主帥，練兵期間得把士兵排成陣勢，步兵和騎兵如何配比，使用的武器如何搭配。如何使人力達到最大的攻擊性和防守，這都是主帥考慮的範圍。

韓信作為歷史上的軍神級人物，是戰必勝，攻必取的兵仙神帥。雖說不是技擊高手，但是，必然對許多武器使用的技法和攻擊威力，都有所瞭解。才能在戰場上組成最佳的戰鬥隊形，達到戰而勝之的保證。

韓信會毛武

都是瞎扯淡

他帶兵是厲害 但是從來沒親自上過陣

都是坐鎮 不是親自操刀上的

真會武功 至於後來被幾個太監就那麼弄死了嗎……

另外 在項羽那不是保鏢

是執戟郎

就是拎個大戟往那一站 是個人就行……

是 軍事家 不是武術家……