回覆列表
  • 1 # 戰略論

    關於克魯格元帥的指揮能力,古德里安大將在他的回憶錄中曾經談到,他認為克魯格只是一個“優秀的小規模戰鬥的戰術家”,對於裝甲部隊的機動運用是“一竅不通”。古德里安和克魯格兩人曾經產生過嚴重的矛盾,兩人的關係相當惡劣,如此古德里安對於克魯格的評價可能有失公正。不過以古德里安耿直、直率的軍人性格而言,做出上述的評價顯然也是有據可循的。

    關於克魯格元帥在戰略認識上的不足,一般是指在1943年德軍南方集團軍群發起了哈爾科夫反擊戰並取得重大進展時,時任中央集團軍群司令的克魯格拒絕了由南方集團軍群提出的合力對庫爾斯克突出部的蘇軍中央方面軍發起一場鉗形攻勢,以徹底改變東線的局勢。當時中央集團軍群下轄的第2集團軍和第2裝甲集團軍已經將蘇軍對其南翼的威脅消除,確保了發起進攻的出發基地的安全,但是克魯格以部隊需要修整為由,拒絕發起新的攻勢。

    從後世歷史學家的研究得出一個結論,雖然克魯格的部隊已經疲憊不堪,但是蘇軍的情況更加糟糕,如果果斷髮起這場鉗形攻勢,基本可以肯定會圍殲掉庫爾斯克突出部裡的蘇軍重兵集團,德軍在南翼將取得決定性的勝利,即使是蘇軍也無法承受兩個方面軍的崩潰。他們認為克魯格元帥沒能在全域性的戰略上來看待這一機會,他不敢冒險,目光只是放在本集團軍群防線的安危上,缺乏戰略眼光。

    克魯格確實非常聽希特勒的話,對於希特勒的硬性防禦戰術堅決的執行,不能夠在重大戰略問題上給希特勒施加影響。例如在斯大林格勒戰役期間,如果克魯格能夠向希特勒堅決要求放棄勒熱夫突出部,以騰出第9集團軍以及增援的那幾個師調往南翼增援斯大林格勒,德軍的南翼也不會慘敗。克魯格為了守住勒熱夫突出部向希特勒索要了大量的增援,這也導致瞭解救第6集團軍的兵力的不足。到底是勒熱夫突出部重要還是第6集團軍重要?

    不過克魯格元帥能深得希特勒的信任,也正是因為他在戰略問題上對希特勒的服從,如果克魯格像曼施坦因那樣對在戰略上有自己獨特的見解,經常反對希特勒,也許早就被解職了。無論如何,克魯格元帥在防守的造詣還是毋庸置疑的,得到了公認。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 忘不了一個我愛的人怎麼辦?